- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סנני
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20373-06-09
15.5.2011 |
|
בפני : שרון גלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב סנני |
: הראל שוקי הון בע''מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בהתאם להסכמת הצדדים למצות הליך גישור אני מפנה את הצדדים לקיומו של ההליך לפני המגשר עו"ד שלמה כהן. תשומת לב הצדדים, כי למגשר זה משרדים הן בחיפה והן בתל אביב, כך שניתן יהיה לתאם את מקום הישיבה לנוחות הצדדים ובתיאום עם המגשר.
פרטי המגשר הינם כדלקמן:
עו"ד שלמה כהן, רחוב היצירה 3 רמת גן (טל: 6138428 -03 או 04-8218060).
ב"כ הצדדים יפנו לעו"ד כהן לתיאום ישיבת גישור בתוך 7 ימים מהיום ובתוך 10 ימים מהיום יגישו הודעה לתיק לעניין לו"ז שנקבע להליך הגישור.
2.במקביל, התיק נקבע לשמיעת הוכחות במידה והגישור לא יצלח ליום 14.11.11 שעה 09:30.
כל ב"כ ידאג לזימון עדים.
3.לעניין הבקשות הפתוחות בתיק:
אין מקום לזימון העד מר ויסמן למסירת עדות, לא הוצגה לפני במסגרת הבקשה בעניין שהגיש התובע הצדקה ממשית כלשהי לזימונו של העד. לא די בעניין זה בטיעון הסתמי כי מדובר בעד אשר זימונו חיוני לצורך הצבעה על מהות ההתקשרות בין הצדדים. אין צו להוצאות בגין בקשה זו.
לעניין בקשתו הנוספת של התובע לגילוי מסמכים נוסף, הרי שאין לקבל אף בקשה זו. המועד לקיום ההליכים המקדמיים חלף זה מכבר, הצדדים הבהירו כי ההליכים המקדמיים מוצו. העובדה כי התובע לא היה מיוצג אינה מעלה או מורידה, באשר היה חופשי להיות מיוצג והדבר אף הומלץ לו שוב ושוב על ידי בית המשפט. בשלב בו מצוי ההליך כיום אין מקום להליכי גילוי נוספים. אין צו להוצאות.
בעניין בקשת הנתבעת למחיקת סעיפים מתצהיר עדותו של התובע, הרי שבכפוף להבהרת בית המשפט שאין בהחלטה זו כדי להתיר שינוי או הרחבת חזית של התובע, ולהבהרת בית המשפט כי טענות הנתבעת בעניין זה שמורות לשלב הסיכומים, נמחקת הבקשה. אין צו להוצאות.
מובהר לעניין כל מסמך, לרבות מסמכים מסוג הקלטות, כי ככל שמסמכים אלו לא הועברו על ידי התובע לעיון הנתבעת, לא יוכל התובע להסתמך עליהם כראיה במסגרת ההליך, בהקשר זה מובהר להסרת ספק, כי ככל שמדובר בהקלטות הרי שיש להגישן לפי הכללים הקבועים בפסיקה, וככל שהדבר לא ייעשה, הקלטות אלו לרבות עצם עובדת קיומן לא יהיו חלק מהראיות בתיק.
ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"א, 15/05/2011 במעמד הנוכחים.
שרון גלר, שופטת
הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
