סניף 549 נ' שיבלי

החלטה

1.זוהי בקשה למחיקת כותרת "בסדר דין מקוצר".

להלן עיקר טענות המבקש בבקשתו:

א.המשיב לא ציין את העובדה שהמבקש שילם לטענתו על חשבון ההלוואה סכומים מסוימים.

ב.כתב התביעה אינו מפרט את מרכיבי הסכום, כולל קרן החוב ולכן לא ניתן לומר שסכום החוב הוא קצוב.

2.המשיב מסר תגובה ובה הוא התנגד לבקשה וטען שהמסמכים שצורפו לתביעה , די בהם כדי להכשיר את התביעה להידון בהליך של סדר דין מקוצר. כן טען המשיב כי סכום החוב הוא אריתמטי וניתן לחישוב פשוט.

3.לאחר שעיינתי בתביעה, בבקשה למחיקת כותרת ובתגובה, הגעתי לכלל מסקנה שהתובע עמד בדרישות תקנה 202 והוא צירף מסמכים כגון כתב התחייבות להחזרת הלוואה החתום על ידי הנתבע ובו מפורט שיעור הריבית, סכום הקרן ותקופת החזרת ההלוואה. כן צורף פירוט אשראי נכון ליום הגשת התביעה, דהיינו יתרת ההלוואה ערב הגשת התביעה.

הפסיקה קבעה כי די בראשית ראיה בכתב ואין צורך בראיה בכתב לכל פרט ופרט של התביעה.

4.הטענה שמעלה המבקש כי הוא שילם סכומים מסוימים שלא קוזזו מיתרת ההלוואה מקומה בהליך של רשות להתגונן ולא בהליך של מחיקת כותרת. על המבקש להצהיר על התשלום ובמידת הצורך לצרף קבלה ולטעון את הטענה במסגרת התצהיר התומך בבקשה לרשות להתגונן , אך לטענה זו ולא כלום עם כשרות התביעה להידון בסדר דין מקוצר.

5.סוף דבר, נחה דעתי שהתביעה ראויה להידון בסדר דין מקוצר וטוב היה אילו המבקש לא היה מגיש בקשה זו ובמקום זאת היה מגיש בקשה לרשות להתגונן.

בכל אופן אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקש-הנתבע לשלם למשיב-התובע הוצאות הליך זה בסך של 1,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע העתק החלטה זו שאם לא כן הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום תשלומו המלא בפועל.

הנתבע יגיש בקשה לרשות להתגונן בתוך 30 יום ממועד קבלתו העתק החלטה זו ועם הגשתה תיצור המזכירות משימה לקביעת הבקשה לשמיעה.

ניתנה היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: