סנדורי נ' דוחא ואח'

החלטה

לפני בקשה לביטול פסק דין:

1.המבקש זומן כדין. כאמור, המבקש מאשר בבקשתו שהוא הבעלים הרשום של כלי הרכב אשר היה מעורב בתאונה דנן וכי במועד התאונה נהג ברכב נהג שכיר של חברה העושה שימוש ברכב, מר חמדאן עורסאן. לטענתו, הוא לא היה צריך להתייצב לדיון מאחר ואין לו מידע אודות התאונה ומאחר והנהג לא מועסק יותר בחברתו. בנוסף, המבקש טען שהוא מסר לחברת הביטוח את מספר הטלפון של הנהג על מנת שהם יזמנו אותו לדיון לצורך מתן עדות.

התביעה הוגשה כנגד המבקש, על כן היה עליו להתייצב לדיון, כל עוד לא ניתנה החלטה המאשרת את היעדר התייצבותו לדיון. במקרה דנן, ביטול פסק-הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט.

2. בהתאם לדין, די למבקש שיראה שהגנתו אפשרית ושמיעת עמדתו עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה (ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ, (6.4.2008)), על אף האמור בסעיף 1 לעיל, כמו גם בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון, (27.2.2001)) וזכות המבקש לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים (ע"א 32/83 אפל נ' קפח, פ"ד לז(3) 431), דין הבקשה להתקבל, כפוף לאמור להלן.

3. ביטול פסק הדין כפוף לתשלום הוצאות לטובת המשיבה ע"ס 750 ₪, כל זאת בתוך 14 יום. ההוצאות יופקדו בתיק ובד בבד ביצוע ההפקדה יש להגיש בקשה למתן החלטה אופרטיבית בדבר ביטול פסק הדין, קביעת מועד דיון נוסף והעברת ההוצאות למשיבה (התובעת).

מובהר בזאת כי חלה על המבקש החובה להתייצב לדיון הבא (דיון שייקבע במידה וההוצאות ישולמו במועד) עם כל העדים והראיות מטעמו.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ג, 12 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: