סמרה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

לפני בקשה לתיקון פסק-דין מיום 19.12.13.

1.ביום 19.1.13 ניתן פסק-הדין בעניינו של המערער, שהורה על כינוסה של ועדה רפואית לעררים בהרכב חדש, וזאת לאחר שנפל פגם בהחלטתה של הוועדה נשא הערעור. בפסק-הדין נקבע כי הוועדה לא נימקה החלטתה כנדרש, בין השאר בהתייחס לטענתו של המערער כי הפרעות הזיקפה מהן הוא סובל הן תוצאה של החמרה בפגיעה המוכרת בעמוד השדרה, ולא כפי שסברה הוועדה כי מקורה של הפרעה זו בהפרעות הורמונליות (הפרעה אשר לטענת המערער נסתרת מבדיקות הדם שעמדו בפני הוועדה) או בהפרעה חסימתית (אשר לטענת המערער אינה אופיינית לגילו הצעיר יחסית).

2.בבקשתו טוען המערער כי היה על בית הדין לקבוע בפסק-דינו כי פרוטוקולי וועדת הערר הקודמת לא יובאו לעיונם של חברי הוועדה בהרכבה החדש, "וזאת על מנת למנוע מצב בו הוועדה בהרכב החדש בהחלטתה תהיה מושפעת מהפרוטוקולים של הוועדה הקודמת".

3.המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי בהליך זה לא התעוררה שאלה בדבר אמינות או "ממצאים פיסיים סותרים" ולכן אין כל מניעה כי בפני הוועדה בהרכבה החדש יונחו גם הפרוטוקולים של ועדות קודמות לעררים.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש לקבל את הבקשה, וזאת מכוח סמכותו של בית הדין לתקן כל פגם שנפל בהליך. במקרה זה, משנקבע כי בעניינו של המערער תתכנס ועדה רפואית לעררים בהרכב חדש מן הראוי לאפשר לה לדון בעניינו של המערער מלכתחילה וכ"דף חלק", והדרך להבטיח זאת היא באמצעות הוצאת החלטות קודמות של ועדות רפואיות לעררים מהתיק שיונח בפני הוועדה בהרכבה החדש.

5.לאור האמור – אני מורה על תיקון פסק-הדין באופן שבפני הוועדה שתתכנס בהרכבה החדש לא יונחו פרוטוקולים של ועדות קודמות לעררים.

6.אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ד, (30 ינואר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: