- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמרה ואח' נ' זרחי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
7354-02-11
2.2.2014 |
|
בפני : רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שיר סמרה 2. קרן סמרא 3. אברהם אבי סמרא |
: 1. פרידה זרחי 2. מנחם זרחי |
| החלטה | |
החלטה
בתיק זה מתבררת תביעה בה עותרים התובעים לחיוב הנתבעים בתשלום סך של 493,300 ₪, בטענה לחוב אשר מקורו טענות לסבל רב שחוותה התובעת 1, בתם של התובעים 2 ו- 3, עת שהתה בגן הילדים אשר הפעילו הנתבעים בחולון.
בהחלטה מיום 25.4.12 נעתר בית המשפט לבקשת הצדדים וההליכים בתיק זה עוכבו, עד להכרעה בהליך נוסף המתנהל בין אותם הצדדים בבית משפט השלום בראשון-לציון (ת"א 4118/09). בהיעדר כל הודעה באשר להמשך ההתדיינות, בהחלטה נוספת מיום 20.1.13, ניתנה התראת חוסר מעש לצדדים. ביום 23.1.13 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להמשך הקפאת הליכים זמנית בשל ההליך המקביל. נוכח הודעת הצדדים, בהחלטה מיום 23.1.13, בוטלה אזהרת חוסר המעש ועל הצדדים היה להודיע עמדתם להמשך ההליכים בתיק זה עד ליום 15.10.13.
משחלף המועד שהוקצב לצדדים להודיע עמדתם והודעה מטעמם לא נמסרה לתיק בית המשפט ניתנה החלטה נוספת ביום 23.10.13, ולפיה היה על הצדדים להודיע בתוך 20 יום על המשך ההתדיינות. ביום 31.10.13, הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להמשך הקפאת הליכים, למשך חודשיים, היות והצדדים הופנו לגישור, במסגרת ההליך הנוסף, וביום 31.10.13 נעתר בית המשפט לבקשה.
מאז החלטת בית המשפט לפני כ-3 חודשים, לא נמסרה על ידי הצדדים כל הודעה ולא ניתן לקדם את בירור המחלוקות כך שלמעשה התיק מונח כאבן שאין לה הופכין, קרוב לשנתיים.
בנסיבות אלו, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 156 (א) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, מובהר בזאת לצדדים כי נבצר מבית המשפט להמשיך את הדיון בתביעה מחמת חוסר מעש. ניתנת לפיכך לצדדים ארכה בת 30 יום לבוא וליתן טעם מדוע לא תימחק התביעה. בהיעדר טעם שכזה עלולה התביעה להימחק מחוסר מעש.
לתז"פ ביום 20.3.14.
ניתנה היום, ב' אדר תשע"ד, 02 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
