סמעאן נ' פראג'י ואח'

פסק דין

בתביעה שבפניי עותר התובע לחייב את הנתבעים לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 8.9.2013, בכרמיאל, בה היו מעורבים רכבו של התובע, ניסן אלמרה מס' רישוי 25-740-29 (להלן: "הניסן") ורכב קיה מס' רישוי 20-984-72 (להלן:"הקיה"), שהיה נהוג בידי נתבע 1 (להלן:"הנתבע").

בין הצדדים קיימת מחלוקת הן בשאלת האחריות לאירוע התאונה והן בשאלת גובה הנזק.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת של השמאים מטעם שני הצדדים ובצילומי כלי הרכב, כפי שצולמו לאחר התאונה ושמעתי היום את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה וכן את עדותו של מר נעים חליל (להלן:"חליל"), אני מחליט להעדיף את גירסת הנתבע, הנתמכת בעדותו של חליל, באשר לאופן אירוע התאונה, על פני גירסתו של התובע. כפועל יוצא מזה אני קובע כי התאונה אירעה באשמתו הבלעדית של התובע, אשר סטה מהנתיב השמאלי, בו נסע, לנתיב הימני ,בו נסע הקיה, פגע בקיה ובהמשך פגע גם בג'יפ שנסע לפני הקיה, בו נהג חליל.

ראוי לציין כי התובע "ניפח" את סכום התביעה בצורה מוגזמת. די אם אציין, בהקשר זה, כי למרות שהניסן הוכרז כ"TOTAL LOST " ושוויו הוערך ע"י השמאי בסכום של 7,702 ₪, תבע התובע פיצוי בסך 13,936 ₪ עבור "נזקים ישירים לתיקון". גם העתירה לפיצוי בסך 10,000 ₪ בגין "השבתת רכב, בזבוז שעות וימי עבודה, צער ועוגמת נפש", חסרת כל בסיס.

לאור קביעתי דלעיל, כי התובע נושא במלוא האחריות לאירוע התאונה, אני דוחה את התביעה ומחייב את התובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך 500 ₪ (סה"כ 1,000 ₪). סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י' סיוון תשע"ד, 08 יוני 2014, לאחר שהצדדים עזבו את האולם.

למזכירות: נא לשלוח את העתק פסה"ד לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: