סמכותו של רשם בית המשפט להורות על הגשת עיקרי טיעון בכתב
|
בש"ם בית המשפט העליון |
4638-05
11.7.2005 |
|
בפני : מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הועד המרכזי 3. ועדת ההתמחות הארצית עו"ד ד"ר משה עליאש |
: ברי בל |
החלטה
1. האם מוסמך הרשם של בית משפט זה להורות לצדדים לערעור לשכת עורכי הדין על הגשת
עיקרי טיעון בכתב? זו השאלה הטעונה הכרעה בערעור זה.
2. לפני ערעור על החלטת כב' הרשם יגאל מרזל, אשר הורה לבעלי הדין להגיש עיקרי טיעון
בכתב ב-על"ע 3658/05 בל נ' לשכת עורכי הדין בישראל.
3. במסגרת ההליך העיקרי - שעניינו ערעור כנגד סירובה של לשכת עורכי הדין לרשום את
המשיבה כמתמחה בהתאם לסעיף 28 לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א-1961 - החליט הרשם כי
הצדדים יגישו לבית המשפט עיקרי טיעון בכתב. לא נחה דעת לשכת עורכי הדין, ועמה
המערערים האחרים, והן בקשו מכבוד הרשם לבטל את החלטתו זו. לטענתם, בעוד שבסוגי
הליכים אחרים קיימות תקנות מפורשות שעניינן חיוב הצדדים בהגשת עיקרי טיעון, אין
בתקנות בתי המשפט )סדרי דין בערעור לבית המשפט העליון לפי חוק לשכת עורכי הדין(,
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|