סמכותו העניינית של בית המשפט המחוזי

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים )כבוד השופט מ' רביד(
לפיה לבית המשפט המחוזי סמכות עניינית לדון בתביעת המשיבים.

בין המבקשים למשיבים נכרת חוזה, לפיו רכשו המשיבים את זכויות המבקשים במשק במושב
ניר צבי. עוד נקבע בחוזה כי המשיבים ישכירו למבקשים את המשק לתקופה של כשנה.
המשיבים הגישו לבית המשפט המחוזי תביעה כנגד המבקשים בטענה שעל אף ששילמו ל הם את
התמורה כפי שנקבע בחוזה, לא העבירו לידם המבקשים את הזכויות בנחלה, והמשיכו לדור בה
מבלי לשלם את דמי השכירות. הסעדים שנתבעו על ידי המשיבים, היו אכיפת החוזה, תשלום
פיצויים מוסכמים - הן בגין הפרת חוזה המכר והן בגין הפרת חוזה השכירות, תשלום דמי
השכירות, סילוק יד של המבקשים מהמשק ומינוי כונס נכסים. לחלופין, טענו המשיבים כי
הם זכאים לבטל את החוזה עקב הפרתו היסודית על ידי הנתבעים - ולקבל חזרה את הכספים