סמכות מקומית
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ירושלים |
14301-09-16
18.4.2017 |
|
בפני השופט: פליקס גורודצקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ג.ש.ב.א. |
המשיבים: 1. י.א. 2. ב.א. |
| החלטה בשאלת סמכות מקומית | |
בפני בקשה להעברת דיון לבית המשפט לענייני משפחה במחוז מרכז, שלו - לשיטת המבקשת – מסורה הסמכות המקומית לדון בתובענה.
תמצית ההליכים
- אור ליום 07.09.16 הניחו המשיבים – הורי בעל המבקשת - תובענה כספית לסכום כסף קצוב.
- בפתח התובענה נכתב כי:
"סמכות עניינית ומקומית: לביהמ"ש הנכבד הסמכות העניינית והמקומית לדון בתובענה זו לאור מהותה, הסעד הנדרש ומקום חתימת הסכם ההלוואה בעיר ירושלים והכל כפי שיתואר להלן"
- ביום 12.09.16 נתן בית המשפט (כבוד השופטת אורית בן דור ליבל) החלטה בה קבע כי:
"הובא לתשומת לבי על ידי מזכירות בית המשפט כי בין הנתבעים מתנהלים הליכים בבית המשפט למשפחה בתל אביב. כתב התביעה לא מפרט כנדרש מה מקור הסמכות המקומית של בית משפט זה. יואילו אפוא התובעים להבהיר בתוך 7 ימים מקור הסמכות המקומית של בית משפט זה להיזקק לתובענה. לעיוני בעוד 7 ימים."
- ביום 14.09.16 הוגשה הודעה, בה הבהירו המשיבים בסעיף 2 כי התובענה דנן הינה תובענה כספית, בגין הלוואה שניתנה בבית מגוריהם, המצוי בעיר ירושלים.
- בסעיף 3 להודעה זו הובהר כי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|