חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סמכות השיפוט בענייני ארנונה

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום
200640-04
12.7.2004
בפני :
רות רונן

- נגד -
:
מסילטי עמוס
עו"ד יוסף 		:
עיריית תל אביב
עו"ד סטוקהולם-כהן
פסק דין

החלטה

1. המבקש הגיש נגד המשיבה )להלן: "העירייה"( תובענה בדרך של המרצת פתיחה, בה עתר כי
בית המשפט יצהיר כי המבקש לא היה המחזיק בחנות מס' 6010 המצויה ברח' לוינסקי 108
בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב )להלן: "החנות"(, וכי המבקש אינו חייב למשיבה תשלומים
הנובעים ממיסי ארנונה בקשר לחנות.

2. העירייה הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף.

לטענת ב"כ העירייה, היה על המבקש לתקוף את חיובו בתשלום ארנונה בדרך של השגה, מכוח
סעיף 3 לחוק הרשויות המקומיות )ערר על קביעת ארנונה כללית( תשל"ו - 1976. העירייה
טענה כי משחלפו המועדים להגיש השגה, הפך החוב חלוט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>