- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמכות בית המשפט למשפחה לדון במשמורת הקטין.
|
בש"א בית משפט לעניני משפחה |
52896-00 תמש 12990-00
18.3.2001 |
|
בפני : פיליפ מרכוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני ואח' עו"ד וינשטוק |
: אלמונית עו"ד גיתית נחליאלי |
החלטה
1. נושא בקשה זו: טענת האב הנתבע בהליכים בעניין משמורת ילדיו, כי בית משפט זה אינו
מוסמך לדון בתובענה, כאשר הסמכות היא לבית הדין הרבני.
2. א. האם הגישה בפני תביעה להסדרת הקשר בין האב לילד, יליד 20/6/98.
ב. האב מרצה עונש מאסר, ולדעת האם, הסדר הביקורים שנקבע בהסכם גירושין, אשר קיבל
תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני האזורי בירושלים, בחודש אייר תשס"א 5/00 אינו
לטובת הקטין.
ג. במה הדברים אמורים: על פי ההסכם נאמר כך:
3" . החזקת הילד להסדרי ראייה.
א. הילד ישאר בחזקתה במשמורתה באחריותה של האם עד הגיעו לגיל 18 שנים...
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|