חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סמכות בית המשפט למשפחה לדון במשמורת הקטין.

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט לעניני משפחה
52896-00 תמש 12990-00
18.3.2001
בפני :
פיליפ מרכוס

- נגד -
:
פלוני ואח'
עו"ד וינשטוק 		:
אלמונית
עו"ד גיתית נחליאלי
פסק דין

החלטה

1. הבקשה היא לפטור את המבקש מתשלום אגרת התביעה שהוגשה על ידו כנגד המשיבה מס' 1
)להלן המשיבה(; האגרה עומדת בכ60,000- ש"ח.

2. המבקש והמשיבה נישאו זה לזו ביום 28/2/82 והתגרשו זה מזו ביום 19/12/98. מנשואים
אלו נולדו להם 3 ילדים, כולם קטינים.

3. במהלך נישואיהם היו המבקש והמבקשת בעלי המניות של חברת "א'" שבבעלותם כאשר ביסוד
החברה בשנת 90 ,%1982 ממניות החברה החזיק המבקש ו%10- ממניות החברה החזיקה המשיבה.
בשלהי 1982 ולאחר שהנתבע התגייס לצה"ל הועברו רוב המניות )%99( למשיבה ואחוז אחד
הוחזק בידי אחי המשיבה. במשך 12 שנים ניהלה המשיבה את החברה עד שנת 1997 עת פרוץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>