סמכות בית המשפט לטפל בתביעה של אשה כנגד בעלה לשעבר

1. בפניי בקשה בשאלת הסמכות לטפל בתביעת אישה נגד בעלה לשעבר:

"למחצית שווי כלל נכסי בני הזוג על פי חוק יחסי ממון בין בני זוג התשל"ג-1973."

2. (א) התביעה הוגשה לבית משפט זה ביום ט"ו סיוון תשס"ו, 11.6.06. התביעה הוגשה מבלי שניתנו פרטים על פי תקנה 82 לתקנה 258 ט' לתקנות סדר דין אזרחי  התשמ"ד-1984.

(ב) האיש הגיש בקשת אורכה להגשת כתב ההגנה, וביום ט"ו תמוז תשס"ו, 11.7.06, החלטתי כי מועד הגשת כתב ההגנה ידחה,

"עד אשר יוגש כתב תביעה כדין."

(ג) החומר המשלים את כתב התביעה הוגש ביום כ"ז תמוז תשס"ו, 23.7.06, ועל סמך הנתונים הוריתי שהתביעה תתקדם.

3. (א) אולם, ביום ג' אלול תשס"ו, 27.8.06, הוגשה על ידי האישה הבקשה הנוכחית,  שהיא :

"בקשה דחופה ביותר לקיום דיון, לרבות קיומו בתקופת הפגרה."

(ב) והעתירה היא לדון בשאלת הסמכות.

(ג) קיבלתי את תגובת האיש וקיימתי דיון בבקשה.

4. (א) אקדים ואומר, כי האישה הגישה תביעה דומה לבית משפט זה, תמש 13750/01, לעניין פסק דין הצהרתי בכלל הרכוש וצו בדבר מתן פרטים וידיעות, עוד בשנת 2001.

(ב) אז הגיש האיש בקשה לסילוק התביעה על הסף, בש"א 53488/01.

(ג) טענתה של האישה אז היתה כי האיש הגיש תביעת גירושין, לבית הדין הרבני האזורי בירושלים, וכרך בה ענייני הרכוש: הטענה היתה שהכריכה לא היתה כנה. 

(ד) נעתרתי לבקשת האיש, ודחיתי את התביעה הקודמת, מחוסר סמכות עניינית, זאת החלטה מנומקת מיום ל' שבט תשס"ב, 12.2.02.

קבעתי שאין פגם בכריכה וכי האיש (התובע בבית הדין הרבני) :

"התכוון להכליל בדיון בית הדין כל פרטי הרכוש, אין הוא מסתיר פריטים אלה ואחרים. הוא מציין דברים שיודעים ושאינו יודעים, מציין שחלק מהרכוש רשום על שם שני הצדדים, וחלק על שמה של המשיבה, וחלק על שמו, הוא מבקש שבית הדין יקבל פרטים על רכוש מגורמים שונים." (כך מסעיף 9 (ב) להחלטתי בבש"א 53488/01).

(ה) ערעור האישה בבית המשפט המחוזי (ע.מ. 331/02) נמחק ביום 29.4.03.

5. (א) הבקשה הנוכחית נובעת משינוי הדין, כך לטענתו של ב"כ האישה.

(ב) לטענתו, פסק הדין שניתן ביום ח' ניסן תשס"ו, 6/4/06, בבג"ץ 8638/03, סימה אמיר נ' בית הדין הגדול בירושלים ואחרים (פורסם באתר נבו) משנה באופן משמעותי את הדין, וזאת גם לאור ההליכים שהיו מאז החלטתי האמורה הקודמת.