סמכות ביהמ"ש לענייני משפחה לדון בתביעת מזונות ורכוש של האשה- 'מירוץ הסמכויות'.
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
2894-00
4.4.2001 |
|
בפני : הנייה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד טוביה נבנצל |
: פלונית עו"ד פיני אביב |
החלטה
זוהי בקשת ערעור של בעל על החלטת בית המשפט לענייני משפחה, כב' השופטת צפת, אשר
קבעה כי הסמכות לדון בתביעת מזונות ותביעת רכוש של האישה היא לביהמ"ש לענייני
משפחה, למרות שהבעל הקדים והגיש תביעת גירושין לבית הדין הרבני ולטענתו כרך בה כדין
ובכנות את נושא הרכוש והמזונות.
ב"כ האישה הגיב בכתב לבקשה, לרבות באפשרות כי הבקשה תידון כבערעור.
מכוח סמכותי על פי תקנה 406 לתסד"א, החלטתי לדון בבקשה כבערעור, על פי טענות
הצדדים, בכתב ומבלי לבקש השלמת הדיון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|