סמוליאנסקי נ' אליהו

פסק - דין

1. בפני בית המשפט תובענה בגין נזק שנגרם עקב תאונת דרכים.

2. התובע נסע ברחוב גישה מאחורי דואר המרכזי בתחנה המרכזית. הנתבע הינו נהג משאית מערבל בטון.

3. התובע צירף לכתב התביעה תמונות הזירה (א – ב).

מדובר בכביש גישה מרחוב שז"ר. הגישה הינה מצד ימין ברחוב שז"ר כאשר יש יציאה בחזרה לרחוב שז"ר.

במקום קיים אי תנועה המפריד בין שני הנתיבים. לכן מדובר ברחוב דו סטרי.

4. בין שני הרכבים היתה ההתנגשות. המשאית פגעה בכנף האחורי של רכב התובע (ראה עמ' 3 לכתב התביעה) ואף גרם נזק לדלת האחורית מצד הנהג.

5. כאמור התובע צירף תמונה שצילם בזמן אמיתי, ממנה עולה כי המשאית עומדת במרכז הכביש לפני אי התנועה ואינה צמודה לצד ימין הכביש כמחוייב בנסיעה בנתיב תנועה.

6. הנתבע טוען שהוא היה בנתיב הימני בכיוון לרחוב שז"ר כאשר התובע נסע במהירות רבה וניסה לעקוף את רכבו מצד ימין.

7. מהנזק אשר נגרם רואים את הטאסה של צמיג אחורי (מצד הנהג) של רכב התובע מתחת צמיג המשאית.

8. נהג המשאית המציא לבית המשפט תמונה להמחשה (נ/1), לפיה נראה כי המשאית כבר בכניסה לרחוב שז"ר כאשר רכב חלף את אי התנועה. לגרסת הנתבע בעדותו, התאונה אירעה במקום "לפני אי התנועה".

9. עדותו של הנתבע אינה תואמת את עדות התובע ואת הנתונים בשטח.

בנספח א – 3 ניתן להבחין במשאית אשר נמצאה בנתיב הנגדי בכיוון השתלבות ליצאה מהאיזור. היה עלי הנתבע לתת זכות קדימה לכל רכב אשר נסע בנתיב הנכון לימינה של המשאית. לא ניתן לקבל את עדות הנתבע בעניין. כן שוכנעתי שהתובע הצליח להוכיח תביעתו במידה הנדרשת בתביה אזרחית, דהיינו, הטיית מאזן ההסתברויות (לטובתו אפילו במשקל נוצה).

הנזקים הוכחו כאמור ועל הנתבע לשלם לתובע סך של 3,021 ₪ הכולל הוצאות התובע ע"פ כתב התביעה עד יום 8.3.12.

בהעדר תשלום במועד, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד לתשלומו בפועל.

ניתן היום, י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

ד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: