סמוכיאין נ' מדינת ישראל

החלטה

המבקש עותר להורות על החזרת שני קטנועים שנתפסו על ידי המשטרה במסגרת חקירה.

בחודש נובמבר 2009 נתפסו שני קטנועים השייכים למבקש כשעל כל אחד מהם מספר זיהוי זהה.

בעקבות אותה תפיסה, הוגש כתב אישום לבית משפט לתעבורה.

עוד יצוין כי ביום 8/12/09 הגיש אותו מבקש בקשה לבית המשפט לתעבורה להחזיר לו את הקטנועים.

ב"כ המשיבה עותרת לדחות את הבקשה וטוענת כי אין סמכות לבית משפט זה לדון בבקשה לאחר הגשת כתב האישום.

לפי עמדת התביעה, משהוגש כתב האישום, בית המשפט שדן בתיק העיקרי הוא המוסמך לדון בבקשה.

הסוגיה שבנדון, לא נדונה באופן מפורש על ידי הערכאות הגבוהות. חברתי השופטת גרינברג נטתה לקבל את העמדה שהוצגה על ידי המשיבה.

גם כב' השופט קדמי בספרו נוטה לאותה עמדה.

יתכן והייתי דן בבקשה למרות העמדות המשפטיות שהובאו לעיל, לו המבקש לא היה פונה תחילה לבית משפט לתעבורה.

לאחר שפנה לבית משפט לתעבורה אין כל הצדקה לאפשר פניה לבית משפט אחר באותו עניין.

למרות כל האמור לעיל, אני ממליץ לתביעה לשקול אם יש הכרח בהחזקת הקטנוע הלא מזויף, נוכח ההצהרה שנמסרה על ידי ב"כ המבקש.

סופו של דבר, אני דוחה את הבקשה מחוסר סמכות עניינית.

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל בארי, שופט

הוקלד על ידי: סימה גמזו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: