סמדג'ה נ' קלמינסקי

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לתובע, לטענתו, בתאונת דרכים. התובע טוען בכתב התביעה כי הנתבעת "נכנסה בו מאחור".

התובע העיד כי ביום 4.1.11, בשעה 20:00, בצומת ג'ו אלון-שדרות ירושלים באר שבע, נסע בנתיב השמאלי ורצה לעבור נתיב, כמעט השלים את הפניה, ולפתע ראה את הנתבעת שפגעה בו מאחור.

בהתאם לחוו"ד השמאי ולעדותו, הפגיעה הייתה בפגוש פנס ימני אחורי, פח מגן אחורי, עבודות חשמל, איטום דופן פנימי ימני ופח אחורי.

הנתבעת העידה כי נסעה בנתיב האמצעי מאחר ובכביש יש שלושה נתיבים, אך הנתיב הימני ביותר תפוס עם חניות ואי אפשר לנסוע שם. לפתע עקף אותה התובע, ועבר לנתיב הימני, וממש "חתך" אותה. כך ארעה הפגיעה.

הנתבעת הגישה צילום של כלי הרכב הפגועים.

בבואי להעריך את עדות התובע לעומת עדות הנתבעת, אני מעדיפה את עדות הנתבעת כמהימנה יותר. התובע הוא שעבר נתיב, גם לפי גרסתו, והיה עליו לוודא שתנאי הדרך מאפשרים זאת.

אין מחלוקת כי הנתבעת נסעה ישר באותו נתיב, כך סביר יותר שהפגיעה ארעה בשל כך שהתובע עבר נתיב, כשתנאי הדרך לא אפשרו לו לעשות כן. עובדה היא שרכבו נפגע בצד הימני אחורי, ולא כטענתו – כי "3/4 מהרכב שלי היה בנתיב הימני...".

נראה כי המניע להגשת התביעה הוא העובדה כי אין לתובע ביטוח מקיף.

התביעה נדחית.

התובע ישלם לנתבעת סכום של 500 ₪ הוצאות משפט.

אם ברצונה לתרום את ההוצאות, כפי שבעלה ציין, עליה לעשות זאת בעצמה.

הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

ניתן היום, כ"ה אדר ב תשע"א, 31 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: