סלפוי נ' זרחיה

פסק דין

בפניי תביעה כספית בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים מיום 7.12.07.

התובע טען כי נהג ברכבו מסוג שברולט בהוד השרון. התובע הגיע לצומת של רחוב הבנים עם דרך רמתיים, ופנה ימינה לדרך רמתיים. התובע המשיך לנסוע במסלול הימני, כאשר מאזדה נהוגה על ידי הנתבע הגיעה מאחוריו ומשמאלו ופגעה ברכבו בחלקו השמאלי קדמי, זאת כאשר ניסתה להיכנס לחניון שהיה ממוקם מימין לכביש.

הנתבע העיד כי פנה שמאלה מרחוב הבנים לכיוון דרך רמתיים, ונסע בנתיב השמאלי לנתיב נסיעת השברולט, כאשר מסיבה לא ברורה השברולט נכנס בו מאחורנית.

לאחר שמיעת הצדדים, אני סבורה שגרסת התובע מסתברת יותר.

עיון בתמונות הנזק של השברולט מעלה כי הנזק לשברולט הוא בצד. נזק כזה אינו מתיישב עם פגיעה מאחורנית. תמונה 2 לדו"ח השמאי מדגימה פגיעה שבה רכב אחר נכנס בשברולט. יתרה מכך, בהעדר פגיעה בחזית השברולט, אין כל תמיכה לטענת הנתבע לפיה השברולט פגעה ברכבו מאחורנית.

אם כן, גרסת התובע מסתברת יותר. עם זאת, תיאור התאונה על ידי התובע מעלה קיומו של אשם תורם מצד התובע, שכן הפגיעה הייתה כאשר רכב הנתבע היה לקראת סוף רכבו של הנתבע (לפי עדות התובע הפגיעה ברכבו של הנתבע הייתה בחלק הימני האחורי). מכאן שהתובע ראה את רכב הנתבע עוד קודם לתאונה, או צריך היה לראות, ויש מקום לנכות אשם תורם. את שיעור האשם התורם אני מעמידה על 30%.

באשר לנזק, צורפו אסמכתאות הן לגובה הנזק (חוות דעת שמאי) והן לשכ"ט השמאי ששולם.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 3,065 ₪ וכן את הוצאות המשפט בסך של 150 ₪. סכום זה ישולם בתוך 21 ימים מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

רשות ערעור תוך 15 ימים לביהמ"ש המחוזי.

ניתן והודע היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: