סלמאן נ' חתוכה

החלטה

1.עניינה של הבקשה בתיקון טעות חישוב בפסק דין, שניתן בעניינם של המבקש והמשיב בתאריך 30.11.12.

2.לטענת המבקש, נפלה טעות חישובית בפסק הדין במובן זה שהושת עליו מלוא שכר טרחת מומחה בית המשפט, בשעה שהמשיב נשא רק במחצית סכום שכר הטרחה והמבקש ממילא נשא כבר במחציתו, עת מונה המומחה.

3.המשיב לא התנגד להפחתה באמור בשכר טרחת המומחה, אך ביקש לציין שבינתיים, בתאריך 9.12.12 (לאחר מתן פסק הדין) נגרם נזק נוסף כתוצאה מעבודות השיפוץ שביצע המבקש וכן נטען לקיומו של נזק נוסף שלא הובא בחשבון בפסק הדין. אליבא המשיב יש לקזז נזקים אלה מהסכום שיופחת.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סובר שאכן נפלה טעות חשבונאית בפסק הדין ויש להפחית את ההוצאות בסך 1,250 ₪. סכום זה כבר שולם על ידי המבקש על חשבון שכר טרחת המומחה ואין מקום לחייבו בסכום זה בשנית.

5.לעניין טענות המשיב – חלקן של הטענות קשורות לאירועים שאירעו לאחר מתן פסק הדין וחלקן האחר נוגע לטענות שלא התקבלו במסגרת פסק הדין. על כן, אין מקום להביאן בחשבון במסגרת החלטה זו, מה גם שהן חורגות מעילת התיקון (טעות סופר או טעות חשבונאית).

6.סיכומו של דבר – פסק הדין יתוקן כך שבפסקה 18, עמוד 4 שורה 25 לפסק הדין יבוא "1,250 ₪" במקום "2,500 ₪".

7.בנסיבות העניין יישא כל צד בהוצאותיו בגין הבקשה דנן.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ב, 17 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: