סלם ואח' נ' איתן ואח'

החלטה

התובע לא התייצב. מעיון במחשב בימ"ש מראה כי קיבל זימון כדין, לכן אני מחליט לדון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תש"ע, 27/07/2010 במעמד הנוכחים.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

בפני תביעות הדדיות של בעלי הדין בקשר לת.ד. אשר התרחשה ביום 2/3/10 בה היו מעורבים קטנוע של התובע, ורכב של הנתבע, שמבוטח על ידי נתבע 2.

התובע עתר לסכום כולל של 14,000 ₪ אך לא התייצב, לכן אני דוחה את תביעתו ללא צו להוצאות.

הנתבע- התייצב ביחד עם נציג חב' הביטוח שלו, ושמעתי את דברי הנתבע בקשר לתאונה.

על פי דבריו אני משוכנע שהתאונה נגרמה עקב מעשה רשלני של התובע.

אני מקבל את התביעה שכנגד, ומחייב את התובע (הנתבע שכנגד) לשלם לנתבעים(התובעים שכנגד) סך של 3,730 ₪.

סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה שכנגד ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תש"ע, 27/07/2010 במעמד הנתבעים בלבד.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: נועה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: