סלימאן נ' עירית חיפה

החלטה

1.לפני עתירה מנהלית שבה מתבקש בית המשפט ליתן פסק דין הצהרתי כי החוב הנטען על ידי המשיבה מקורו בטעות והוא בטל והתיישן.

יחד עם העתירה המנהלית הוגשה בקשה למתן צו ביניים שבו עתר המבקש לבטל את הליכי הגבייה בהם נקטה המשיבה וליתן צו האוסר על המשיבה לנקוט בהליכי גבייה כנגד העותר עד לסיום הדיון בעתירה.

החלטה זו מתייחסת לצו הביניים בלבד.

2.סבורני כי דין הבקשה להידחות כבר בשל טעם אחד והוא עניין השיהוי. מתברר שכבר ביום 21.3.2005 שלח העותר עצמו, באמצעות בא כוחו עו"ד כנאענה מכתב שבו הודיע לעירייה כי הוא חולק על הסכומים הנקובים בדרישתה מיום 13.3.2005 משום שהסכומים הנתבעים הינם, לטענתו, "סכומים מופרזים".

הנה כי כן, כבר במרץ 2005 ידע המבקש על כך שהוא נתבע לשלם סכום חוב (שלטענתו הוא מופרז) והוא נזכר להגיש את עתירתו ואת הבקשה לצו ביניים רק ביום 17.8.2010.

אין כל הסבר לשיהוי זה ודי בו כדי להצדיק את דחיית הבקשה.

3.לא נעלם מעיני כי העותר טוען בפני כי לגבי שניים מן התשלומים שנתבעו על ידי העירייה חלה התיישנות. עניין זה יתברר במהלך הדיון בעתירה גופה. אין בו כדי להשפיע על הבקשה לצו ביניים.

4.אשר על כן ולאור כל האמור לעיל אני דוחה את העתירה לצו ביניים.

המבקש ישלם למשיבה הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ כחוק ותוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תש"ע, 19/08/2010 במעמד הנוכחים.

עודד גרשון , שופט

סוזי א.

הוקלד על ידי: סוזן איציק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: