סלימאן נ' ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי

פסק דין

נגד המערער הוגש כתב אישום ביום 15.5.06 בגין עבירות של ביצוע עבודות ושימוש טעונים היתר ללא היתר בכך שבנה תוספות שונות למבנה קיים, תוך כדי סגירת קומת עמודים והוספת קומות בשטח כולל של 396 מ"ר, כל זאת כאמור ללא היתר.

בישיבה שהתקיימה ביום 9.5.07 הודה המערער בביצוע עבירות והורשע על פי הודאתו. על פי בקשת הצדדים נדחו הטיעונים לעונש לפרק זמן קצר.

מאותו יום ואילך התקיימו עוד 7 ישיבות בהן לא התייצב המערער ובכל פעם בפעם הוצאו נגדו צווי הבאה ואלה לא הועילו עד התייצבותו ביום 19.10.10 שאז הגיע לדיון שלא בליווית בא כוחו וביקש דחיית הדיון פעם נוספת.

בית המשפט קמא דחה ובצדק בקשה זו שכן עינוי הדין כל כולו במקרה זה נעוץ כולו בהתנהלותו של המערער אשר לא טרח להתייצב גם לדיון בערעור.

לגופו של עניין, בית המשפט קמא שמע את טיעוני הצדדים לעונש ובגזר הדין פירט את כל השיקולים הרלוונטיים.

בית המשפט קמא הטיל על המערער קנס על סך 30,000 ₪, חייב אותו לחתום על התחייבות על סך 40,000 ₪ ובנוסף חייבו בתשלום כפל אגרה והורה לו להרוס את המבנה הבלתי חוקית בתוך 15 חודשים ממתן גזר הדין.

העונשים שהוטלו על המערער אינם חמורים, ובוודאי אינם חמורים במידה המצדיקה התערבות בעונש.

יש לציין כי גם בפרק הזמן הארוך שבו התקיים ההליך בפני בית המשפט קמא כאשר המערער עשה דין לעצמו ולא התייצב לדיונים, לא עלה בידי המערער להכשיר את הבנייה הבלתי חוקית.

בנסיבות אלה, מתן ארכה של 15 חודשים להריסת המבנה אף היתה צעד של חסד מטעם בית המשפט קמא, שספק אם היה מוצדק כשלעצמו.

סוף דבר, אני דוחה את הערעור.

ניתן והודע היום כ"ח שבט תשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר הלמן, שופטת

הוקלד על ידי: לבנה זגורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: