סלטי נ' צרפתי

החלטה

1.בפניי בקשת המבקש להארכת מועד להגשת בקשה לפטור מתשלום אגרה ובקשה לפטור מאגרה, ולחלופין בקשה להעמיד את האגרה כאגרת בית משפט שלום ולהטילה על המשיבות 1-2 (הנתבעות בתיק הנדון).

רקע

2.המבקש הגיש בשנת 2003 תביעה זו בטענה כי הוא נולד פגוע כתוצאה מרשלנות המשיבות 1-2.

3.לאחר ישיבת הוכחות דחה בית המשפט (כב' השופט עמית) ביום 15.10.07 את תביעת המבקש וחייב אותו בהוצאות משפט בשיעור של 20,000 ₪.

4.המבקש הגיש ביום 29.11.07 ערעור על פסק דינו של בית המשפט לבית המשפט העליון ושם ניתן פסק דין בהסכמה ביום 2.8.09 בזו הלשון:

"על פי המוסכם, יידחה הערעור, המשיב מוותר על גביית ההוצאות שנפסקו לזכותו בערכאה הראשונה וישלם, לפנים משורת הדין, למערערים סך כולל וסופי של 75,000 ₪ תוך 30 ימים מהיום".

5.טוען המבקש כי ביום 10.11.13 או בסמוך לכך, התקבלה לראשונה אצל המבקש דרישה מאת המשיבה 3, המרכז לגביית קנסות, לפיה עליו לשלם סכום אגרה שלא שולמה בשיעור של 43,147 ₪.

6.מכאן הבקשה הנדונה.

נימוקי הבקשה

7.בכל הקשור לנימוקים להארכת מועד להגשת הבקשה טוען המבקש כי בשל נסיבות העניין סבר שאין הוא מחויב בתשלום האגרה, לנוכח העובדה כי ערעורו לבית המשפט העליון התקבל. מיד כשנודע לו, באמצעות הדרישה שקיבל מהמשיבה 3, כי חלה עליו חובת תשלום אגרה, הגיש את הבקשה הנדונה.

8.בכל הקשור לפטור מאגרה, טוען המבקש כדלקמן:

א.הוא נעדר יכולת כלכלית שכן מדובר במשפחה קשת יום, אשר המבקש עצמו תלוי בהוריו לנוכח בעיותיו הרפואיות.

ב.אמו עקרת בית אשר סועדת אותו 24 שעות ביממה.

ג.אביו הוא מפרנס יחיד שעובד למחייתו כעובד שכיר ומשכורתו נעה בין 4,400 ל-6,000 ₪ בחודש (צורפו תלושי שכר).

ד.במשפחתו עוד שני אחים, האחד יליד 1993 והשני יליד 2000.

ה.למבקש הוצאות רפואיות ניכרות וכך גם הוצאות נסיעה.

9.על כן מבוקשת כאמור ארכה להגשת בקשה לפטור מאגרה, לדון בבקשה וליתן פטור או לחלופין להעמיד את האגרה כאגרת בית משפט שלום ולהשיתה על המשיבות 1-2.

תגובת המשיבות 1-2

10.המשיבות 1-2 בתגובתן מציינות כי אין להן התנגדות להארכת מועד להגשת הבקשה, וגם אין להן התנגדות להעמיד את האגרה כאגרת בית משפט שלום ולפטור את המבקש מאגרה.