סלוצקי נ' למפז'ב ואח'

החלטה

הוגשו בקשות לביטול פסק דין על ידי הנתבעים 3-4 (דירה 9) והנתבע 2 (דירה 5).

בכתב התביעה נטען, כי מקור הנזילה היא בדירות 5 ו-9. הנזילה עוברת דרך דירה 13, ונדרשת פעולה ושיתוף פעולה של בעלי דירה זו בכל הנוגע לנושא.

נוכח המפורט בבקשה שהוגשה על ידי הנתבעים 3-4, אני מורה על מחיקת התביעה נגד הנתבעים 5-6 מחמת פטירתם.

המומחה מטעם בית המשפט הודיע על גובה שכרו. בשלב זה, ועל מנת לקדם במהירות את תשלום שכרו של המומחה, אני משנה את אופן חלוקת התשלום ומבהיר כי הסך שיש להעביר בשלב זה, בסך של 4,720 ₪, יחולק בין בעלי דירה 9 ובעלי דירה 5.

על הנתבעים 1-2 להעביר למומחה בתוך 7 ימים את הסך של 2,360 ₪.

על הנתבעים 3-4 להעביר למומחה בתוך 7 ימים את הסך של 2,360 ₪.

לאחר ביצוע התשלום, יש להודיע לבית המשפט.

ככל שלא תוגש הודעה על ידי הנתבעים על ביצוע התשלום, יראו אותם כמי שלא עמדו בהחלטת בית המשפט.

לאחר ביצוע התשלום למומחה וכאשר יהיה ברור כי המומחה יכול להתחיל בעבודתו ואין עיכובים נוספים, אדון בבקשה לביטול פסק דין. בשלב זה בלבד אני מעכב ביצוע החיוב הכספי הכלול בפסק הדין, אך מדגיש כי הצווים האופרטיביים המחייבים של נתבע לפעול לצורך מניעת נזילת מים מדירתו לכיוון דירת התובעים, עומדים בעינם.

ת.פ. ליום 1.6.14.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים וכן למומחה מטעם בית המשפט.

על התובעים לדאוג למתן הודעה אישית לכל אחד מבעלי הדירות על החלטה זו, ובכלל זאת עליהם להודיע לבעלי דירה 13, כי במידה ולא יפעלו בהתאם לפסק הדין, ובכלל זאת לעניין שיתוף הפעולה בביצוע הבדיקות, יוטלו עליהם סנקציות בגין הפרת פסק הדין.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ד, 15 מאי 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: