סלאמה(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

העורר נעצר אתמול, 24.7.11, כאשר הגיע לדיון בעניינו בבית המשפט, כשהוא אינו מלווה על ידי אמו, שהיא המפקחת על שחרורו בתנאי מעצר בית.

בבית משפט קמא טען המערער באמצעות בא כוחו, כי המערער שוהה בתנאי מעצר בית, ואמו המפקחת חולה, ועל כן לא יכלה ללוותו לדיון אליו היה מוזמן, ולפיכך ליווה אותו סנגורו לבית המשפט.

בית משפט קמא הורה כאמור, בו במקום על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, לנוכח הפרת תנאי מעצר בית תוך שציין כי אמו של המערער, ככל הנראה, אינה מבינה את משמעות הפיקוח.

המערער שוהה בתנאי מעצר בית מיום 13.6.11, על פי החלטת בית משפט לתעבורה (כב' השופטת רות רז), בתיק מ"ת 1601-06-11, לא נטען כי מאז שוחרר בתנאים הפר את מעצר הבית.

המבקש הגיע לדיון בבית המשפט אתמול, לדיון בבקשה שהגיש לשינוי תנאי מעצר הבית.

כאמור, הורה בית משפט על מעצרו עד תום ההליכים באותו מעמד. על החלטה זו הוגש הערר שבפניי.

היום הציג בפניי ב"כ העורר תעודה רפואית, הנושאת תאריך 24.7.11 שעה 12:09, ממנה עולה כי אמו של העורר הופנתה למיון בית החולים מאיר בעקבות תלונות על מצבה הרפואי, כפי שמפורט באותו מסמך, ואיני רואה צורך לחזור על אותן תלונות.

בנסיבות אלה, כאשר מחד היה העורר מוזמן לבית משפט, המפקחת על תנאי שחרורו לא יכלה להילוות אצלו מסיבות רפואיות, והוא הובא לבית המשפט על ידי בא כוחו, לא הפר את תנאי השחרור מאז שוחרר, לא ביצע כל עבירות נוספות מאז שוחרר, אני סבורה כי הסנקציה של מעצרו עד תום ההליכים בגין אותה הפרה שלמעשה "נכפתה" עליו, היא סנקציה בלתי מידתית, ואני מורה על שחרורו.

תנאי השחרור בהם שהה עד למעצרו יעמדו על תוקפם.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"א, 25/07/2011 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת

הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: