סלאמה נ' צנטקר ואח'

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 20.3.11 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע מספר 1, שהיה מבוטח על ידי הנתבעת מספר 2.

התובע עותר לסכום כולל של 3,220 ₪ שמורכב מתיקון על פי דו"ח שמאי, הוצאות שמאות, הפרשי הצמדה ועוגמת נפש.

בפועל הוא שילם לשמאי 400 ₪ והרכב לא תוקן על ידו.

לפי דברי התובע הוא עצר ברמזור אדום בעצירה מוחלטת.

הוא התכוון לפנות שמאלה ואז הנתבע פגע בו מאחור.

התובע אכן מציין שבעת האירוע הנתבע טען שהוא, התובע, התדרדר אחורה, אך התובע מכחיש זאת בכל תוקף.

לדברי הנתבע מספר 1 : "הוא התדרדר קלות". הנתבע גם אישר שהיה מישור ועל אף זאת עדיין טען בפני שרכב התובע התדרדר.

כמו כן התובע טען שהנזק שנגרם לנתבע היה קל ביותר והוא הגיש לבימ"ש תמונות שצילם מיד לאחר התאונה.

לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

1.בכל הנוגע לאירוע אני מקבל את עמדת התובע שדובר בהתנגשות מאחור ותו לא ושהתובע לא התדרדר. לכן, הנתבע אשם בגרימת התאונה.

2.בכל הנוגע לנזקים יש לתובע מספר קשיים:

א. התובע בקושי התגבר על הטענה שהרכב לא שייך לו ואני מקבל את עמדתו שבפועל הוא היה בעל הרכב וזכאי להגיש את התביעה. אולם, הוא מכר את הרכב לפני הדיון, וטען שקיבל 2,500 ₪ בלבד משום שהרכב נמכר במצבו אחרי התאונה ללא תיקון.

ב.ערך הרכב לפי המחירון היה 6,500 ₪ וזאת על פי דו"ח השמאי, אם כי דובר בפולקסווגן מסחרי שנת ייצור 1987.

ג.אין לדעת בוודאות מה היתה השפעת הנזק התאונתי על מחיר רכב כה ישן שערכו נמוך ממילא.

ד.לפיכך על ביהמ"ש לעשות אומדן לגבי הנזק ואני מעמיד את כל נזקי התובע בסך 1,500 ₪ בלבד.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך 1500 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון.

הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק, החל מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ד סיון תשע"ב, 04 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: