סלאמה אחמד נ' מדינת ישראל

פסק דין

הנני סובר שבנסיבות מקרה זה, יש בידי המערער להראות שיש סיבה סבירה לאי-התייצבותו לדין.

המערער זומן לדיון ליום 23.10.11, טרם היה מיוצג וביקש דחיית הדיון.

בית משפט קמא נעתר לבקשתו ובהחלטתו מיום 23.10.11 הורה "נדחה ליום 19.12.11...מזכירות – נא להודיע".

המערער כנראה לא בירר או לא הצליח לברר את התאריך החדש, לא התייצב לדיון בעניינו ונשפט בהיעדרו.

משהגיש בקשה לבטל את פסק הדין, לא נעתר לו בית משפט קמא מהטעם : "בנסיבות אלו, היה על הנאשם לוודא מה עלה בגורל בקשתו. הבקשה נדחית". החלטה זאת של בית משפט קמא סותרת את קביעתו שיש צורך להודיע, ואכן המזכירות ניסתה להודיע למערער אך ההזמנה חזרה מהטעם "לא ידוע".

בנסיבות, הנני סובר שיש להיעתר לערעור והערעור מתקבל.

פסק הדין של בית משפט קמא בטל ולכן, יוחזר התיק לבית משפט קמא לניהולו מראשיתו.

ניתנה והודעה היום י"א אייר תשע"ב, 03/05/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: