סלאימה נ' אבו דיאב ואח'

פסק דין

ביום 12.11.09 ארעה תאונת דרכים. רכב התובעת נסע בכביש הראשי המוביל מירושלים לכיון רמאללה. רכב הנתבע יצא מכביש המוביל לכפר עקב, מצד ימין של כיון נסיעת התובעת. התובעת טוענת כי הנתבע התפרץ לתוך הכביש המהיר כשהתמרור בכיוון נסיעתו מורה לעצור, לכן הוא אחראי לתאונה.

הנתבעים טוענים כי אין תמרור בכיוון נסיעת הנתבע ומשכך וכיון שהנתבע הגיע מימין, התובעת היתה צריכה לתת לו זכות קדימה ולכן האחריות לתאונה נופלת עליה.

הנהגים העידו בפני ומעדויותיהם עולה כי שניהם מסכימים שהאחריות לתאונה נופלת על כתפי הנתבע, שהגיע מדרך צדדית לכביש הראשי המוביל מירושלים לרמאללה. הנתבע עצמו העיד כי במקום בכיוון נסיעתו מוצב בדרך כלל תמרור שהוא אינו זוכר אם הוא תמרור המורה על עצירה או תמרור המורה להאט. מכל מקום, לפי עדותו הוא לא שם לב ונכנס לתוך הכביש הראשי מבלי להבחין שהתובעת נוסעת שם עם רכבה וכתוצאה מכך ארעה התאונה. גם התובעת העידה, ואף צירפה תמונה לכתב התביעה, שבכוון נסיעת הנתבע אמור להיות תמרור. העמוד של התמרור עדיין מוצב במקום למרות שהתמרור עצמו לא היה עליו. גם לפי עדותה היא נסעה בכביש הראשי והנתבע הגיע מדרך צדדית המובילה לכפר עקב. העולה מהאמור הוא כי אין מחלוקת בין הנהגים שהאחריות המלאה על אירוע התאונה נופלת על כתפי הנתבע שנכנס לתוך הצומת מבלי לעצור או להאט למרות שהוא הגיע מכביש צדדי לכביש ראשי לפיכך יש לחייב את הנתבעים.

באשר לנזקים, רכב התובעת ניזוק ביותר מ- 60% מערכו לפיכך הוא הוכרז כרכב באובדן מוחלט. ולפיכך מגיע לתובעת מלוא הפיצוי לפי חוה"ד וכן את שכר השמאי. התובעת תבעה סכום נוסף של 3,000 ₪ בגין עגמת נפש ואולם מדובר בסכום מנופח וחסר כל פרופורציה מה עוד שבענין זה לא נשמעה עדות כלשהי של התובעת לפיכך אין לפסוק סכום זה.

אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את הסך של 16,620 ₪ וכן את הוצאות האגרה וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ + מע"מ.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"א, 20 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: