חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סכסוך הנוגע לתשלום דמי תיווך דירה

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות
002492-03
19.1.2004
בפני :
אברהם טננבוים

- נגד -
:
סעדה גרי - תיווך מזל
עו"ד צימרמן 		:
קורקס אנתוני ואלקסנדרה
עו"ד אלי סלמן
פסק דין

הרקע העובדתי

1. בפנינו סכסוך הנוגע לתשלום דמי תיווך דירה. התובע שהנו מתווך במקצועו, טוען כי
עמל ויגע ועזר לנתבעים )שהם בעל ואשה( למכור את דירתם. לגרסתו מכרו הנתבעים את
הדירה בתיווכו של התובע וכעת הוא תובע את דמי התיווך בסך של כ - 11,871 ח"ש. אחרי
המכירה חזרו הנתבעים להתגורר בצרפת ולדברי התובע מתעלמים ממנו. לפני הופיעו המתווך
והבעל שלדבריו כיוון את בואו לארץ במיוחד בשל משפט זה )להלן: "הנתבע"(.

2. הנתבע איננו חולק בחבותו אלא שטענתו לפני הייתה כי שילם את כל דמי התיווך
במזומנים. טענתו לכן היא טענת "פרעתי".

3. שני הצדדים הסכימו כי בית המשפט יוכל לדון על פי סעיף 79)א( לחוק בתי המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>