- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סכאי נ' ריימונד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
5094-07-08
9.6.2010 |
|
בפני : שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בניהו סכאי |
: 1. קונדו קיסי ריימונד 2. שגרירות חוף השנהב 3. מדינת חוף השנהב |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
התנגדויות במהלך החקירה הנגדית פוגעות באפקטיביות שלה, עלולות להדריך-במרומז את העד ומבזבזות זמן שיפוטי.
כדי להקטין את הסיכון, מבלי לפגוע בזכויותיו הדיוניות של הצד-שכנגד, אורה – הן בהתייחס לתצהירים והן בהתייחס לעדויות שיישמעו – כלהלן:
לא תוכר הרחבת חזית.
בית המשפט יתעלם מעדויות שמועה וסברה, בהתאם לדין.
התרופה לחוסר-רלבנטיות-לכאורה של שאלות תהיה בקציבת משך החקירה, ולא בהתנגדות להן.
חששות לטעות של העד או הטעייתו יטופלו בחקירה החוזרת ובסיכומים.
ככלל, התנגדויות יועלו רק כדי למנוע נזק בלתי הפיך, כגון פגיעה בחסיון.
אי-התנגדות לא ייחשב להסכמה או וויתור; וכל הטענות בענייני קבילות ומשקל יהיו שמורות לצדדים לסיכומים.
הימנעות מלשאול שאלה לא תיחשב להסכמה לאמור בתצהיר, והצד שכנגד יהיה רשאי לטעון בסיכומים בדבר אמיתות כל חלקי התצהיר, אך לא יהיה בכך כדי לחסום את הצד שהגיש את התצהיר מלטעון באופן קונקרטי שההימנעות מלחקור את המצהיר בנקודה מסוימת לא אפשרה לו להבהיר דברים שהיה עשוי להבהיר.
התנגדויות שלא בהתאם להחלטה זו יהיו חשופות לסיכון של פסיקת הוצאות בגינן.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
החלטה
המזכירות תעביר לעד, מר עופר אליעז, את הסכום שהופקד להבטחת הוצאותיו בסך 500 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
החלטה
הן מטעמו השני של ב"כ הנתבעים, והן בשים לב לכך שהרגישות בעניינים כאלה נעוצה בעיקר בעדים של אותו צד, איני רואה לנכון לחייב את מר ווטארה לצאת מן האולם ככל שהוא ובא כוחו מעדיפים שיימצא באולם.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
החלטה
שאלת קבילותן של ראיות תלויה בשאלת תכליתן. לא מן הנמנע כי ראיה מסוימת תהיה בלתי קבילה לעניין מסוים אך קבילה לצורך אחר. כמו כן, תוזכר המגמה להקל בדיני קבילות לטובת התייחסות גמישה לראיות ולמשקלן. לפיכך לא אורה על הוצאת המסמכים הללו מן התיק, והצדדים יהיו רשאים לטעון לגביהם, לרבות לעניין נפקות אי העדת עורכיהם, בסיכומים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
