סירמה נ' ורצברגר

החלטה

1.ביום 28.7.10 הגיש התובע תביעה כספית כנגד הנתבע.

2.כתב התביעה נמסר כדין לידי התובע ביום 1.8.10.

3.ביום 10.1.11 ניתן פסק דין כנגד הנתבע בהעדר הגנה.

4.משלא פעל הנתבע על פי פסק הדין נפתח נגדו תיק הוצאה לפועל מס' 03-10173-11-1.

כמו כן פועל התובע למתן צו פשיטת רגל כנגד הנתבע.

5.ביום 2.5.12 עותר הנתבע לביטול פסק הדין, על פי הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה הנימוק לאי הגשת כתב הגנה במועד ואי הגשת בקשה לביטול פסק הדין במועד נבעה כתוצאה ממשבר נפשי קשה שעבר עליו ואשר מנע טיפול בעניינו ,בנוסף מציין הנתבע כי אף מצבה הרפואי של אמו אשר לקתה באותה תקופה בשטף דם מוחי ומאז היא מאושפזת בבית חולים בחוסר הכרה.

כמו כן מציין הנתבע כי ננקטו כנגדו הליכים משמעתיים בלשכת עורכי הדין החל מיום 15.6.10 עד ליום 15.6.11.

6.באשר לגרסת הגנתו כנגד התביעה כמופיעה בכתב ההגנה שצורף בטרם הוכרעה הבקשה לביטול פסק הדין טוען הנתבע כי נטל על עצמו את ייצוג התובע בהגשת תביעה כנגד צד ג'. התובע החל בהכנת כתב התביעה במהלכה התברר לו כי התובע אינו בעל הדין הנכון כנגד אותו צד ג' אלא בנו. לא זו אף זו, בינו לבין התובע נתגלו חילוקי דעות אשר עיכבו את הגשת התביעה למעט הכנת טיוטות. כמו כן התברר לנתבע כי צד ג' טען כי לא נגבו מהתובע כל תשלומי יתר ואף חוות הדעת שקיבל התובע מצד ג' מדויקים.

בנסיבות אלה ומשהגיע למסקנה כי אין בסיס משפטי להגשת התביעה הוחזר התיק במלואו לתובע.

7.התובע מתנגד לבקשה לשיטתו הנתבע אכן מודה בקבלת כתב התביעה ומשלא הוגש כתב ההגנה ניתן פסק הדין ביום 19.10.2010 כתב התביעה נמסר כדין לנתבע ביום 1.8.10.

משלא מילא הנתבע אחר פסק הדין נפתח כנגדו תיק הוצל"פ ביום 8.2.11 והאזהרה נמסרה לו כדין. לא זו אף זו, הנתבע נדרש לא פעם להסדיר את החוב אך לא עשה דבר.

עוד טוען ב"כ הנתבע איחר את המועד להגשת הבקשה לביטול פסק הדין ואף לא טרח להצטייד בארכה מתאימה מבית המשפט.

8.לאחר עיון בחומר שבתיק ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

הנתבע מטעמיו עמו לא טרח לציין לא בבקשה ולא בתצהיר מהו המועד המדויק בו קיבל

את פסק הדין. מנגד ב"כ התובע בתגובתו המפורט ציין כי ביום 19.10.10 היא היום בו ניתן פסק הדין נשלח למכתבו מכתב בצירוף פסק הדין.

הנתבע מטעמו בתגובתו לתגובת לא טרח להתייחס למועד זה כמו שגם לא טרח להתייחס להשתלשלות העניינים אשר פורטו בסעיף 4 לתגובת ב"כ התובע.

9.הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה רק ביום 2.5.12 ולה צירף הנתבע כתב הגנה עוד בטרם הוכרעה הבקשה לביטול פסק הדין.

10.הנתבע חרף פרק הזמן הרב שעבר מהיום שבו נתקבל אצלו פסק הדין ועד להגשת הבקשה לא טרח להגיש ולו בקשה אחת לרבות בקשה להארכת מועד. מהאמור בבקשה ניתן להבין כי רק לאחר שהתובע החל נוקט בהליכי הוצאה לפועל והליכים אחרים כמו משלוח התראת פשיטת רגל נזכר הוא להגיש את הבקשה בהתעלם מהמועדים הקבועים בדין לעניין המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין.

11.אין להכביר מילים על כך כי מתן פסק הדין בהעדר התייצבות או הגשת כתב הגנה במועד עלולות להיות השלכות משמעותיו על הדין שפסק הדין ניתן כנגדו, זאת בלא שהתביעה התבררה במלואה ומבלי שלנתבע ניתנה הזדמנות להוכיח טענותיו.