סירוטין נ' יושר

החלטה

התביעה תידון בהעדר.

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

פסק דין

הנתבע לא התייצב לדיון בשעה היעודה למרות שמאישור מסירה שהגיש התובע עולה שזומן כראוי במסירה אישית.

לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר הנתבע שבחר לא להתייצב, והתובע ביקש פסק דין על יסוד התביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

יחד עם זאת, מתן פסק דין בהעדר צו אינו אקט אוטומטי. מהנאמר לעיל עלה שמלכתחילה התכוון התובע לתבוע את חברת הביטוח ולא את סוכן הביטוח. על כתב התביעה מופיעים רק פרטים מעורפלים שמצד אחד כתובים המילים "סוכן יושר סמיון" ומצד שני באותה שורה "חברת לביטוח". משנשאל על כך התובע תשובתו הייתה מעורפלת והוא אף טען שהסוכן לקח לכיסו סכומים שאותם הוא דורש כי שולמו ביתר, אך לפי נספחי כתב התביעה שהוא הגיש בעצמו עולה בין היתר שאישור העסקה של קבוצת ישראכרט מתייחס לגבייה מצד הפניקס ביטוח חיים בריאות ישנה אף התכתבות מול הפניקס חברה לביטוח בע"מ כמו גם בקשה להסרת שיעבוד של חברה זו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את הצהרת התובע על אמיתות התביעה, אך גם נוכח האמור לעיל מצאתי למחוק את התביעה, עם זאת נוכח הנסיבות המיוחדות של הענין והואיל ובבית משפט לתביעות קטנות עסקינן שבו התובע עצמו אינו נדרש להיות בקיא בסדרי הדין ובדין ונוכח העובדה שהנתבע אף הגיש כתב הגנה ולא טרח להתייצב אינני מחייב את התובע בהוצאות.

התובע רשאי הואיל ומדובר במחיקה לשקול את צעדיו ולברר את הדברים היטב לפני שתוגש, אם כך יבחר לעשות תביעה חדשה.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים.

ניתן והודע היום כ"ה ניסן תשע"ב, 17/04/2012 במעמד התובע.

אילן בן-דור, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: