סירוב רשות מנהלית ליתן רישון בטענה כי יהיה בכך כדי לפגוע בפטנט רשום

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק ]29.3.61 ,27.2.61 ,31.10.60,
23.6,61[

לפני מ"מ הנשיא )אגרנט(, והשופטים זוסמן, לנדוי

צו

מ"מ הנשיא )אגרנט( : האם מן הדין, כי בית-המשפט הגבוה לצדק יתערב בסירובה של הרשות
המוסמכת לתת למבקש רשיון לייבא לארץ טובין, כאשר הנימוק היחיד שעליו מתבסס הסירוב
הזה הוא, שקיים לגביהם פטנט הרשום על שם אדם אחר ? העובדות, שלאורן התעוררה שאלה זו
והעולות מהתצהירים שהוגשו על-ידי הצדדים ומהמסמכים שצורפו להם, הן כדלקמן :

א( המבקשת מייצרת בארץ תכשירי רוקחות וביום 9.6.60 פנתה למשיבה מס' 1 בבקשה לקבלת
רשיון לייבא חומר אנטיביוטי הקרוי "טטרציקלין אמפוטרה"

זאת על-מנת לספק למרכז קופת-חולים כמות ניכרת של תכשירי ;((Amphoteric Tetraeycline
רוקחות, העשויים מהחומר האמור. בעבר לא נתקלה המבקשת בקשיים כלשהם להשגת
רשיונות-יבוא לגבי אותו חומר. אולם הפעם, עקב ההתנגדות למתן הרשיונות הקודמים,
שהוגשה על-ידי המשיבה מס' 2 ביום 16 ביולי 1958, השהתה המשיבה מס' 1 את החלטתה
בענין זה. אכן, מהתצהיר שמסרה בתשובה לצו-על-תנאי עולה עתה ברורות, כי בסופו של דבר
החליטה שעליה לסרב לבקשת הרשיון.

ב( סירוב זה נעוץ בעובדה, כי בפנקס הפטנטים רשומים, לגבי החומר טטרציקלין, שורה של
ומהם על שם חברת American Cyanamid פטנטים, מהם על שם חברת