סין משה נ' זיג זג

פסק דין

התובעת, אשר רכשה 4 כסאות ושולחן מהנתבעת, תובעת את הנתבעת בגין כך שהכיסאות שסופקו לה אינם בטיחותיים והם נשברים. לטענתה, פעמיים נשברו כסאות כאשר מאן דהו ישב עליהם ואף נפגע כתוצאה מהישיבה. רכישת הכיסאות היתה ביום 12.3.09 ועלות כל כסא 390 ₪. מדובר בכיסאות שמסגרתם מתכת מצופה ניקל והמושב עצמו עשוי מפלסטיק קשיח. כ- 10 חודשים לאחר הרכישה נשבר הפלסטיק של אחד הכיסאות. מדובר היה בתוך תקופת האחריות הכסא תוקן ונאמר לתובעת לבדוק גם את שאר הכיסאות ונמצא שיש גם באחרים סדקים ושניים נוספים נשברו. הכיסאות הוחלפו אך כעבור כ- 10 חודשים מההחלפה נשבר שוב כסא כאשר מישהו ישב עליו והוא נחבל. התובעת טוענת כי נאמר לה בחנות של התובעת שמדובר בפגם בפס היצור. התובעת תובעת את התשלום ששילמה עבור הכיסאות בסך 1,560 ₪ ( 390 X 4 כסאות) וסך נוסף של 940 ₪ בגין עגמת נפש שנגרמה מהנפילות מהכסא ובזבוז הזמן.

הנתבעת טוענת כי אין מדובר בפגם בפס היצור. מדובר בכיסאות עדינים שכל ישיבה בקצה הכסא או תוך כדי נדנוד עלולה לגרום לשבירתם. ישיבה רגילה לא אמורה לגרום לשבירה. לטענת הנתבעת מדובר בכיסאות שנמכרים כבר כ- 6 שנים ובמשרדה יש כסאות כאלה שבשימוש יומיומי כבר כ- 3 שנים ללא שבירה. לטענתה, בשבירה הראשונה שהיתה בתוך תקופת האחריות של שנה שניתנת לחלקי הפלסטיק, הוחלפו החלקים השבורים ואולם בחלוף תקופת האחריות אין חובת החלפה או תיקון אך למרות זאת הסכימה הנתבעת לתקן את הכסאות והתובעת סירבה.

בפני חזרו הצדדים על טענותיהם כאשר התובעת מציינת שבביתה אנשים בוגרים בלבד ונעשה בכיסאות שימוש רגיל ונציג הנתבעת מדגיש שכיון שחלפה תקופת האחריות לא ניתן לדרוש את התיקון או החזרת המוצר וקבלת התשלום ששולם עבורו.

לאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה כי אמנם יש מקום לפיצוי התובעת אך לא במלוא סכום הרכישה, ואלה נימוקי:

אין ספק כי כאשר אדם רוכש כסא כוונתו לרכוש כסא לתקופה ארוכה ולא לתקופה של שנת האחריות בלבד. עובדה, עליה אין חולק, כי פעמיים בחלוף 11 – 10 חודשים מההתקנה או התיקון הכיסאות נשברו.

בנסיבות אלה נראה כי על אף שחלפה תקופת האחריות יש מקום לחייב את הנתבעת בפיצוי. ניתן להבין את חששה של התובעת שלא מסכימה, לאחר שפעמיים אנשים שישבו על הכסא נפלו תוך כדי ישיבה בו, לאפשר תיקון הכסא מחמת כך שהיא פוחדת לשבת עליו. מאידך, אין להתעלם מכך שתקופת האחריות חלפה ושהתובעת עשתה שימוש בכיסאות למשך כשנתיים.

בנסיבות אלה ניתנת לתובעת האפשרות לבחור באחת משתי חלופות:

א. הנתבעת תתקן את כל הכיסאות השבורים ותיתן אחריות של 12 חודשים נוספים (על חלקי הפלסטיק) והכיסאות יישארו בידי התובעת.

ב. הנתבעת תפצה את התובעת בסכום של 1,100 ₪ והכיסאות יוחזרו לנתבעת.

התובעת תודיע לנתבעת תוך 20 יום מקבלת פסה"ד בכתב באיזה מהאפשרויות היא בוחרת והנתבעת תבצע את התיקון או התשלום תוך 30 יום מקבלת ההודעה של התובעת. במידה והתובעת תבחר באפשרות הראשונה, תגיע הנתבעת לביתה של התובעת תיקח את הכיסאות תתקן אותם ותחזיר אותם לבית התובעת. במקרה והתובעת תיבחר באפשרות השניה הנתבעת תבצע את התשלום ובמקביל תגיע לבית התובעת ותיקח את הכיסאות. בנוסף לאמור וללא קשר לאפשרות שתבחר התובעת אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את אגרת ביהמ"ש שהיא שילמה.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"א, 26 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: