סימקין נ' חוראני

החלטה

בפני בקשה לביטול החלטה שניתנה ביום 20.10.2013 בהעדר התייצבות המבקש לדיון בהתנגדות שהגיש, שם נדחתה ההתנגדות. המשיבה הגיבה, והמבקש נמנע מלהגיב על תגובה זו, ותחת זאת הגיש בקשה למתן החלטה, נוכח הגשת תגובת המשיבה.

כעולה מעיון בתיק, קדמו לדיון כל אלה: בקשה של באת-כוחו דאז של המבקש, עו"ד חורי, להשתחרר מייצוג (13.10.2013), בקשה שלא נתקבלה; בקשה של באת-כוחו החדשה של המבקש, עו"ד פוטשניק, לדחיית הדיון (18.10.2013), בקשה שאף היא לא נתקבלה; וכן התייצבות של עו"ד פוטשניק כשעה לפני מועד הדיון, שם הודיעה כי לא תוכל להתייצב לדיון עצמו, ושם אף הודע לה, כי על המבקש להתייצב בעצמו.

בשום שלב לא ניתנה החלטה ממנה יכול היה המבקש ללמוד כי הוא פטור מלהתייצב לדיון. אף על פי כן, בחר המבקש שלא להתייצב.

הטעם לכך אינו ידוע, שכן אף עתה – בבקשה לביטול ההחלטה – הוא אינו מתייחס לעניין זה, ואינו מסביר מדוע לא התייצב.

למעשה, די בכך כדי לדחות את הבקשה, אפילו הייתי סבור שטענות ההגנה של המבקש מעולות.

אלא, שממילא אינני סבור כך. טענות ההגנה של המבקש הן גבוליות, במקרה הטוב, וכלל לא בטוח שההתנגדות היתה מתקבלת אפילו היה מתייצב לדיון.

המבקש טוען כי השיק נמסר לצד ג' במסגרת עסקים, אך באותה נשימה טוען שלא ניתנה בעדה תמורה (בלא לפרט טענה אחרונה זו, כלל); עוד הוא טוען, כי השיק נגנב, יחד עם שיקים אחרים, מאותו צד ג', וכי הוגשה על כך תלונה למשטרה, אלא שהאישור שהוא מצרף הוא בדבר הגשת תלונה על מעשה זיוף, ולא על מעשה גניבה; ועל כל אלה יש להוסיף את העובדה, שהשיק עצמו חולל מחמת העדר כיסוי, ולא מחמת ביטולו, כפי שניתן היה לצפות במקרה של גניבה כמתואר.

לאור האמור, נראה כי גרסת ההגנה נשענת על כרעי תרנגולת. לצורך מתן רשות להתגונן יתכן ובדוחק היה בה די; כדי לשמש יסוד לביטול החלטה שניתנה בהעדר התייצבות, מקום בו לא ניתן טעם ראוי (ולמעשה לא ניתן טעם בכלל) לאי-ההתייצבות – לבטח שאין בה די.

הבקשה נדחית, איפוא.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה, בקשר עם הבקשה לביטול ההחלטה, בסך של 1,800 ₪.

הליכי הוצאה לפועל בתיק 17-14512-12-4, ככל שעוכבו עקב החלטתי מיום 20.11.2013 – יחודשו; ואני מורה על חילוט הערבון שהפקיד המבקש, ככל שהפקיד, והעברתו למשיבה, חלקו לכיסוי ההוצאות שנפסקו עתה, וחלקו על חשבון החוב הפסוק (לרבות ההוצאות שנפסקו בדיון). המשיבה תעדכן בהתאם את קרן החוב בתיק ההוצאה לפועל.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: