סימנדויב(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
6085-10-11
29.12.2011 |
|
בפני : יונתן אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שפידה סימנדויב (אסיר) |
: משטרת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
העותר מרצה מאסר של 11 שנים בגין עבירות חטיפה אינוס ועוד.
הוא טוען כי הורשע על לא עוול בכפו ומבקש להתיר לו להכניס למקום כליאתו, את אמצעי התקשורת על מנת לערוך עימו ראיון בו יוכל להציג בפני אמצעי התקשורת ראיות לחפותו ולכך כי כתב האישום בעניינו זוייף.
המשיבים מתנגדים לבקשה משני טעמים עיקריים. האחד , חשש לפגיעה ברגשות משפחת נפגעי העבירה ושניה , קיומה של דרך חליפית , היינו אפשרות להביא בפני אמצעי התקשורת את טענות העותר וראיותיו באמצעות קרובי משפחתו או באמצעות עו"ד מטעמו.
דין העתירה להידחות. נימוקי שב"ס לדחיית הבקשה הם נימוקים סבירים שאין להתערב בהם.
עליהם יש להוסיף כי פתיחת פתח לערוץ של "ערעור" על החלטות ופסקי דין של בתי המשפט באמצעות הכנסת אמצעי תקשורת לכלא לצורך ראיונות של אסירים, לפי בקשה של כל אסיר, תעמיס על שרות בתי הסוהר עומס חריג שלא יוכל לעמוד בו.
סוף דבר , העתירה נדחית.
ניתנה היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|