- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סימן טוב נ' סבטלנה
|
ה"פ, תא"ק בית משפט השלום אשדוד |
19571-04-10,16000-02-10
12.12.2010 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סבטלנה מושיאלוב 2. אהרון יוסף סימן טוב 3. מרק מושיאלוב |
: 1. רבקה עיני 2. מושאילוב סבטלנה 3. רומן אהרונוב 4. אהרון יוסף סימן טוב |
| החלטה | |
החלטה
שתי תביעות הדדיות. הראשונה תביעת השוכרים לסעד הצהרתי בכל הנוגע לחלקם בתשלומי הארנונה בגין הנכס ולחיוב הנתבעים, שהם בעלי הדירה והמתווך, בתשלום חובות הארנונה בגין הנכס. השנייה תביעת בעלי הנכס לתשלום דמי שכירות ותשלומים נוספים.
בחינה לכאורית של הערכים הכספיים ההדדיים מעלה כי לפחות לכאורה תביעת בעלי הנכס נגד השוכרים שוויה רב מערך התביעה של השוכרים בנושא תשלומי הארנונה. עניין זה גם קשור למסמך על ויתור זכויות שנחתם בין הצדדים. מבלי להביע דעה הרי שלא ניתן להתעלם מטענת בעלי הנכס לפיה אם אכן היה ויתור על טענות, הויתור צריך היה להיות הדדי ובהמשך לכך לא ניתן להתעלם מהאפשרות לפיה גם אם התקבלו טענות השוכרים, יקוזזו הערכים הכספיים הקשורים לתשלומי הארנונה מתביעת דמי השכירות, כך שבפועל אפילו אם תתקבלנה טענות השוכרים, לא יהיו זכאים לקבלת כספים מהמתווך או מבעל הנכס.
על כן המלצתי לצדדים כולם לשקול המשך התביעות ההדדיות תוך הותרת אפשרות פניית השוכרים לרשות המקומית לקבלת הנחה (לאחר שכבר קבעתי כי סעד הצהרתי לא יוכל להינתן בתיק זה ביחס לרשות המקומית).
במקרה ובו התיק ישמע בהוכחות יהיה מקום לדון בכובד ראש בשאלת הפקדת ערובה להוצאות על ידי מי מהתובעים ההדדיים, שכן ניהול התביעה עלול להסב לצדדים הוצאות משפט ניכרות, ויהיה מקום לבחון כבר בשלב מוקדם את הצורך בהבטחת הוצאותיו של מי מהצדדים אשר על פני הדברים יתכן ויתנהל נגדו הליך שסיכויו אינם רבים.
אני ממליץ לבאי כוח הצדדים לשקול המלצת בית המשפט ולהודיע לבית המשפט עמדתם. בפרק הזמן שיינתן יהיו רשאים הצדדים גם להגיש בקשות מקדמיות כגון לעניין ערובה להוצאות.
התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 12.01.11.
על באי כוח הצדדים לתת את הדעת לכך שאם ייקבע התיק להוכחות, הרי שתיקים נקבעים לחודש פברואר 2012 ובכל הנוגע לחוב הארנונה, יהיה מדובר בפרק זמן ניכר אשר עלול להסב לכל הצדדים הפסד נוסף בגין תוספות ריבית פיגורים בהן תבקש הרשות המקומית לחייב את מי שיימצא כחייב בתשלום הארנונה.
ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, שופט
הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
