- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סימחיס נ' נעם ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
1265-09
3.2.2010 |
|
בפני : יוכבד גרינוולד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב סימחיס |
: 1. אלדד נעם 2. מורן דניאל נעם |
| החלטה | |
החלטה
מונחת בפני בקשה למחיקת התביעה על סך 56,758 ₪, שהוגשה בתיק זה על ידי המשיב, כנגד המבקשים.
העובדות:
1.בין הצדדים להליך שבפני, נחתם הסכם שכירות, על פיו, שכרו המבקשים מהמשיב, דירה בת 3 חדרים, ברחוב שבט 29/4 במודיעין (להלן: "הדירה") (להלן: "הסכם השכירות").
תקופת השכירות נקבעה ל- 12 חודשים, מיום 1.8.07 ועד 31.8.07 וכן ניתנה אופציה לשנת שכירות נוספת ועד ליום 31.7.09.
2.דמי השכירות בתקופת השכירות - הועמדו על סך של 2,500 ₪.
3.בהסכם השכירות לא קיימת כל התייחסות, לגבי דמי השכירות בתקופת האופציה ומכאן המחלוקת שבין הצדדים.
4.ביום 31.8.08 הוגשה על ידי המשיב תביעה לבית משפט השלום ברחובות, נגד המבקשים, בעילה של פינוי וסילוק יד מהדירה וכן עילה כספית על סך 20,450 ₪ (להלן: "התביעה הראשונה")
5.בכתב התביעה הראשונה נטען, כי חרף העובדה כי תקופת השכירות תמה ולא חודש הסכם השכירות, לא פינו המבקשים את הדירה.
6.משכך, ניתנה למבקשים הודעה ביום 22.6.08, על פיה עליהם לפנות את הדירה לא יאוחר מיום 31.7.08.
7.תגובת המבקשים מיום 17.7.08 היתה, כי הם יפנו את הדירה רק ביום 10.10.08 ולהודעה זו צורפו המחאות, עבור דמי שכירות לתקופה זו, בסכום השווה לסכום הנקוב בהסכם השכירות.
8.משמאין המשיב להסכים לאמור בהודעה זו ולהשארת המבקשים בדירה לתקופה, שמעבר לתקופת השכירות בתנאיהם, הוגשה על ידו התביעה לפינוי הדירה מיושביה, עובר למועד זה.
9.יצויין, כי עיון בכתב "התביעה הראשונה" מעלה, כי הסעדים אשר נתבקשו, במסגרת הליך זה מלבד סעד הפינוי, היו כדלקמן:
פיצוי כספי הנקוב בהסכם השכירות על סך של 3,000 דולר ארצות הברית.
דמי שכירות בגין איחור בפינוי הנכס עד ליום הגשת התביעה – 3,150 ₪.
דמי שכירות עבור חודש אוגוסט 2008 – 3,800 ₪.
סך של 3,000 ₪ בגין הפסד שוכרים פוטנציאליים.
10.במסגרת הסדר דיוני, שנעשה בין הצדדים, בהליך זמני, בתיק הנ"ל, הסכימו הצדדים, כי תקופת השכירות תוארך ב- 3 חודשים וכן נקבעו דמי שכירות, עבור תקופה זו.
יתר המחלוקות שבין הצדדים, טרם נדונו.
11.ביום 9.3.09 הגיש המשיב נגד המבקשים תביעה נוספת (ת.א. 1265/09), אשר אף היא שואבת מהסכם השכירות וכאשר מהות התביעה הינה "כספית"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
