סילוק על הסף של תובענה הנוגעת לנזקי חברה, בהעדר עילה או הרשאה

לפני בקשה לסילוקה על הסף של תובענה.

התובענה - כללי

1.         התביעה נשוא הבקשה הוגשה ע"י חברה (התובעת 2, בן אברהם כהן בע"מ, להלן: "בא"כ" או  "החברה") וע"י מר אברהם כהן אשר אוחז במחצית (50%) מהבעלות בחברה (להלן: "התובע").

יתרת הבעלות בבא"כ (50%) היא בידי אחיו של התובע, מר יצחק אנדריי כהן (להלן: "אנדריי").

2.         התביעה הוגשה כנגד חברה (הנתבעת 1, להלן : "קשת") וכנגד בעלי המניות של אותה חברה – הנתבעים 2 ו- 3. הנתבעת 2, אשר אוחזת ב- 50% מקשת, היא אשתו של אנדריי ומשכך גיסתו של התובע. הנתבע 3 אינו קשור למשפחה (חרף העובדה ששם המשפחה של כולם הוא כהן). אנדריי עצמו, אין חולק, עובד בחברת קשת ומהווה חלק מהותי ממנה.

3.         חברת בא"כ התאגדה בשנת 1994. פעילות העסק, שנוסד על ידי אביהם המנוח של התובע ואנדריי, החלה עוד בשנות ה- 70 (כאשר בתחילה העסק לא נוהל כחברה).

עיסוקה של בא"כ היה בתחום של שיווק מזון בעיקר למסעדות.

4.         לית מאן דפליג כי מהלך שנים לא מעטות ובפרט לאחר פטירתו של האב, נוהלה החברה ע"י אנדריי, בעוד התובע (אחיו) שוהה בעיקר ברומניה ומנהל שם עסקים.

5.         בשנת 2012 עלו היחסים בין האחים על שרטון. בחודש יולי 2012 הגישו התובעים כנגד אנדריי תובענה בבית המשפט לענייני משפחה (תמ"ש 5712-07-12). בא"כ הפסיקה את פעילותה וכל העובדים פוטרו (בחודש יולי או בחודש אוגוסט 2012). אנדריי הגיש בבית המשפט לענייני משפחה תביעה שכנגד (כנראה בחודש אוקטובר 2012).

ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה עודם תלויים ועומדים. הליכים אלה מתייחסים, בין השאר, לטענות הצדדים לגבי הסיבות להפסקת פעילות בא"כ, כמו גם לטענות אנדריי לזכויות בנכסים ברומניה.