סייג נ' פרץ ואח'

החלטה

לפניי בקשה למתן צו זמני האוסר על המשיבים לפתוח מועדון/פאב בנכס ברח' ריבלין 5 שבירושלים (להלן: "הנכס").

הנימוק לבקשה

1.א.המבקשת גרה מעל לנכס וחוששת כי הרעש שיבקע ממנו יפגע באיכות חייה.

ב.ייעודו של הנכס הוא מחסן עסקי כמפורט בסעיף 2(ה) לתצהירה התומך בבקשה.

ג.אין בידי המשיבים רישיון עסק לניהול מועדון/פאב בנכס.

נימוקי ההתנגדות

2.א.המבקשת השתהתה בהגשת הבקשה וגרמה למשיבים להשקיע כספים רביםלהכשרת הנכס לייעודו כמועדון/פאב.

ב.לחילופין, הבקשה הוגשה בטרם עת כיוון שהמבקשת אינה יודעת כלל אם הפעלתהמועדון תפגע באיכות חייה היות והושקעו בו סכומים רבים לבידוד מהרעש.

העובדות

3.א.הצדדים לא חלקו על העובדות שבתצהירים.

ב.הנכס נמצא באיזור מגורים, מסחר ובילויים.

ג.למשיבים אין רישיון לפתוח במקום מועדון/פאב.

המחלוקת

4.האם יש מקום למנוע מהמשיבים לפתוח מועדון/פאב כאשר הם מודים שטרם השיגו רישיון לניהול עסק מעיריית ירושלים.

דיון

5.בהעדר רישיון עסק זמני או קבוע אין להתיר פתיחת כל עסק אחר העומד בניגוד להיתר הקיים מהעירייה.

סיכום

6.לאור האמור, ומשהומצאו כתב התחייבות וערבות צד ג', לפיצוי נזקי המשיבים, אני מקבל את הבקשה ואוסר על המשיבים ולכל הבא מכוחם, לפתוח בנכס מועדון/פאב או כל עסק אחר המצריך רישיון לניהולו, וזאת כל עוד אין בידיהם רישיון עסק כדין.

צו פורמאלי נחתם בנפרד.