סיון נ' קבוצת א. דורי בע"מ

החלטה

1.המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן בגין תביעה אשר הוגשה נגדה בסדר דין מקוצר על סך 10,000,000 ₪.

יצוין, כי בכתב התביעה נטען, כי סכום התביעה הוא 19,332,901 ש"ח אך לצרכי אגרה הוא מועמד על סכום של 10,000,000 ₪ בתוספת מע"מ.

התובע, עו"ד סיון, תובע שכר טרחה מהנתבעת על פי הסכם שכר טירחה מיום 5/8/07 (להלן: "ההסכם" – צורף נספח א' לכתב התביעה).

על פי אותו הסכם, אשר נוסח בצורת מכתב למר מיכאל זילברדיק מהנתבעת, וכותרתו: "הנדון: הצעה לייעוץ וליווי דרישות הנדסיות בפרוייקט מגדלי YOU", נכתב כי בהמשך לישיבה שהתקיימה ביום 9/7/07 ובהתאם לבקשת הנתבעת להלן הצעתו של התובע לייעוץ וליווי דרישות תשלום הנדסיות בפרויקט מגדלי YOU בתל אביב (להלן: "הפרויקט").

בסעיף 8 להסכם נכתב:

"כפי שיפורט להלן, התמורה הנדרשת בגין ביצוע העבודה תהיה מורכבת מתשלום קבוע לפי שעות עבודה ומתשלום באחוזים בשיעור של 5% (חמישה אחוזים) מכל סכום ו/או טובת הנאה מכל מין וסוג שתתקבל ו/או תפסק לטובתכם במו"מ עם המזמין ו/או בערכאה ראשונה, בין אם ע"פ פסק דין או ע"פ פשרה, והכל בצירוף מע"מ כדין (להלן: "התמורה").

בסעיף 9 להסכם נכתב:

"תשלום התמורה לפי שעות ישולם בהתאם להיקף ושעות העבודה אשר יושקעו על ידי הח"מ בפועל ועל יסוד התעריפים המפורטים בנספח א' למכתבי זה.

סעיף 11 להסכם קובע:

"במקרה של הגשת דרישה נגדית ו/או דרישה להפחתה ו/או קיזוז ו/או חיוב ו/או פיצוי מוסכם, תשולם לח"מ תמורה נוספת בשיעור 10% (אחוזים) בצירוף מע"מ מכל סכום שיחסך לכם, דהיינו מההפרש בין הדרישה ו/או הדרישה הנגדית המקורית לבין הסכום שיקבע בפסק דין ו/או כפשרה ו/או בכל הסדר אחר.

בסעיף 14 להסכם נקבע:

"התמורה באחוזים תשולם במועד קבלת הסכומים ו/או טובת ההנאה אליהם היא מתייחסת ו/או במועד בו יפסקו ו/או תושג פשרה – הכל לפי המוקדם ומייד עם דרישת הח"מ. תשלום שוטף + 30".

התובע עצמו לא חתום על ההסכם ומר מיכאל זילברדיק חתום ליד התיקונים שבוצעו בכתב יד על גבי אותו מסמך.

בנספח א' לאותו מסמך קיימת טבלה של מחיר לפי שעות עבודה וכן תחת הכותרת: "תמורה באחוזים" נכתב:

"בהתאם לאמור במכתב לעיל, החברה תשלם לעו"ד אמיר סיון (בנוסף לתמורה לפי שעות) 5% מכל תמורה ו/או טובת הנאה שתשיג החברה בגין ו/או בקשר ו/או כתוצאה מהדרישה וכן 10%

מכל חסכון, דהיינו מההפרש בין הדרישה הנגדית של המזמין לבין הסכום שיקבע בפסק דין ו/או בפשרה ו/או בכל הסדר אחר (לרבות חסכון בתשלום פיצוי מוסכם בגין איחור בהשלמת הפרוייקט כולן ו/או חלקו, אשר יחושב בהתאם להפרש בין מועד גמר הביצוע הקבוע בחוזה לבין מועד סיום הפרוייקט בפועל)".

על המסמך חתום מר זילברדיק אשר תפקידו סמנכ"ל ביצוע בנתבעת.

לנספח א' צורפה חותמת של החברה הנתבעת, מבלי שקיימות חתימות כלשהן ליד החותמת.

4.תמצית הנטען בכתב התביעה: