סידס נ' פולטינסקי ואח' - פסקדין

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

התאונה ארעה ביום 23.9.09 ביהוד בשעה 9:00 לערך.

בזמן התאונה נהג התובע ברכבו ואילו הנתבעת 1 נהגה ברכבה של הנתבעת 2.

הצדדים אינם חלוקים באשר למיקום הרכבים על פני הכביש, עובר לקרות התאונה.

לטענתו של התובע התאונה ארעה מחמת סטיה של הנתבעת לנתיבו בעת שיצאה מחניה.

הנתבעת מאשרת כי אכן ביקשה לצאת מחניה ומאשרת את מיקומי הרכבים, אך לטענתה בו בזמן בו ביקשה לצאת מן החניה ובלטה לכל היותר כשלושים ס"מ מתחום החניה, עקף התובע רכב שעמד בחניה כפולה וכתוצאה מכך חדר לנתיבה ופגע ברכבה.

לטענת הנתבעת, הנזק קרה בפינה הימנית של הפגוש הקדמי של רכבה.

הוצגו לפניי שתי חוות דעת של שמאי רכב לעניין הנזקים שנגרמו לשני הרכבים.

משום מה לא הוצגו תמונות בתמיכה לחוות הדעת של השמאי מטעם התובע.

לעומת זאת, הוצגו תמונות בתמיכה לחוות הדעת של השמאי מטעם הנתבעות, אך תמונות אלה צולמו כולן לאחר שפורק הפגוש הקדמי ו/או מאחורי הרכב.

לא הוצגה תמונה רלבנטית של הנזק לפני תיקונו.

אף על פי כן ומחוות הדעת שהציגו הנתבעות, עולה כי הנזק שנגרם לרכב הנתבעת 2 הינו ניכר וכולל חלקים נוספים רבים על זה שנפגע כביכול לדברי הנתבעת.

לפיכך ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ומתוך עיון בחוות הדעת, אני מקבל את גרסתו של התובע באשר לנסיבות בהן ארעה התאונה.

מחוות הדעת שהציגו הנתבעות עולה כי נפגעו גם הפנסים הראשיים, ביטנה קדמית ימנית, ביטנה הקדמית שמאלית וחלקים נוספים.

למותר לציין כי הנזק הכולל הגיע לכדי 17,154 ₪.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסך של 2,773 ₪ בגין הנזק הישיר בצירוף שכ"ט השמאי בסך של 582 ₪ ובצירוף אגרת בית המשפט והוצאות המשפט בסך של 800 ₪.

הסכום דנן יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.