סיבוני נ' כהן ואח' - פסקדין

החלטה

חברת הביטוח הפניקס, שהיא חברת הביטוח של הנתבע 2, מצורפת להליך, כנתבעת 4.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

פסק דין

לעניין האחריות - אני קובעת כי האחריות לתאונה היא על הנתבע 2, זאת בהסתמך על העובדה שהתובע הרגיש מכה אחת בלבד.

יהא זה בלתי סביר לקבוע כי אותה מכה היתה תוצאה של פגיעה של הנתבעת 1 ברכב התובע וכי לאחר מכן הפגיעה של הנתבע 2 ברכב הנתבעת 1 לא הביאה למגע נוסף בין רכב הנתבעת 1 לבין רכב התובע.

לעניין הנזק – העובדה שהתובע בדק את הרכב רק כחודש וחצי לאחר התאונה מערערת תקפותה של חוות הדעת.

כמו כן, קיימת בעייתיות עם ראיות התובע לאור העובדה שהתמונות אשר צורפו לחוות הדעת צולמו לאחר תיקון הרכב, זאת על פי התאריך המופיע בתמונות, בהשוואה לתאריך חשבונית התיקון.

יחד עם זאת, כיוון שאין מחלוקת שהיתה פגיעה ברכב התובע ובהתחשב שברכב הנתבעת 1, בחלק הקדמי, לא נגרם כל נזק, אני מעמידה את הנזק ברכב התובע על-סך של 2,500 ₪ בלבד.

הנתבע 2 והנתבעת 4, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 2,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

אני דוחה את התביעה לשכר טרחת שמאי, זאת לנוכח הפער האמור בלוח הזמנים. כמו כן, אינני עושה צו להוצאות, זאת לנוכח הבעייתיות הקיימת בתביעה, כאמור לעיל.

התביעה כנגד הנתבעות 1 ו-3 נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן והודע היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: