סטרוסברג אדוארד נ' ישי מלול ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות

שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא נסע ברחוב בגין באשקלון לכיוון היציאה מן העיר, הוא התקרב לצומת ביתן, באותה עת נסע במהירות של כ-70 קמ"ש. כאשר היה קרוב לצומת, הגיע למקום רכבו של הנתבע, מהכיוון הנגדי, בכיוון נסיעתו היה תמרור עצור ותן זכות קדימה. הנתבע לא נתן לתובע זכות קדימה, נכנס לצומת והתנגש ברכבו של התובע.

לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבע נהג את רכבו בחוסר זהירות וברשלנות תוך הפרת תמרור עצור, וגרם לתאונה ותוצאותיה.

אני קובע כי בנסיבות העניין לא הייתה כל רשלנות תורמת מצידו של התובע.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע נזק ישיר וגם נגרמה ירידת ערך ברכבו והוא פוצה בסכום של 20,270 ₪ למרות שלפי חישובו הגיע לסכום של 26,672 ₪ שזה כולל את הסכום הישיר, 1,300 ₪ בגין שכ"ט שמאי וכן 3,000 ₪ בגין ירידת ערך.

כבר בראשית דבריי ברצוני לציין כי הסכום ששילמה הנתבעת לתובע בגין ירידת ערך הוא סכום מתאים לנסיבות מקרה זה, לכן לא מגיע לתובע כל סכום נוסף בגין ירידת ערך. מצד שני מגיע לו הסכום של 3,684 ₪ שהוא הסכום שנוכה לו בגין רשלנות תורמת וקבעתי שלא הייתה כל רשלנות תורמת מצידו.

כמו כן, בגין שכ"ט שמאי, אני פוסק לתובע סכום 250 ₪.

סך הסכום שמגיע לתובע הגיע לסכום של 3,934₪.

ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה מנהיגתו הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבע.

לכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע ביחד ולחוד סכום של 3,934 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23.3.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: איריס בוהדנה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: