סח'ניני נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית, שהוטלה על המבקש ע"י קצין משטרה, בתאריך 29/5/11, למשך 30 ימים.

לפי כתב האישום, בתאריך 26/5/11 בשעה 22:45 נהג המבקש ברכב בהיותו שיכור. בבדיקת אויר נשוף נמצא ריכוז של 305 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

ב"כ המבקש טען כנגד קיומן של ראיות לכאורה לאור ריכוז האלכוהול הנמוך, כי היותו נהג חדש לא מהווה ראיה לכך שהנו אדם מסוכן לציבור וכי צו הפסילה המנהלי ניתן ללא עריכת שימוע.

ב"כ המשיבה טען לקיומן של ראיות לכאורה, הפנה לתיק החקירה והפנה למסוכנות המבקש הנלמדת מחומרת העבירה, מהיותו נהג חדש ומניסיונו להעלים ממשפחתו את האירוע.

לאחר עיון בתיק החקירה, הגעתי למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למבקש בכתב האישום ואף לנהיגה קלת דעת ורשלנית:

בדו"ח נסיבות המקרה ובמזכר שערך השוטר שוגן רודין נרשם תמצית האירוע, שבמהלכו נעצר המבקש לאחר ש"נסע בפראות במהירות כאשר עובר מנתיב לנתיב ועוקף מכוניות בימין לצד שמאל...נראה כי נהג הרכב משתולל".

עוד עולה מן המזכר כי מן הרכב בקע "ריח עז של אלכוהול".

בדו"ח העיכוב טען המבקש בפני השוטרים כי שתה בירה אחת.

בתגובתו לדו"ח "נסיבות המקרה", טען המבקש: "שתיתי קצת וודקה".

בתשאול ראשוני שתועד ב"דו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות", טען המבקש כי שתה שלוש כוסיות וודקה כשעה לפני הנסיעה.

על גרסה זו חזר במסגרת תחקור חשוד ומסר כי זו הסיבה לממצאי בדיקת הינשוף.

בתיק מתועדות תוצאות בדיקת הינשוף המגלות 305 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף, כמות העולה על הרף הנקוב בחוק ובהלכה הפסוקה.

בשלב הדיוני הנוכחי על בית המשפט לבחון קיומן של ראיות לכאורה בלבד. דרישה זו מתמלאת נוכח ממצאי בדיקת הינשוף, ריח האלכוהול העז, נהיגתו "הפראית" של המבקש ואמרותיו שבהן הודה בביצוע העבירה.

המבקש אמנם עבר בהצלחה את מבחני הביצוע, אך משקל בדיקת המאפיינים תבחן במסגרת התיק העיקרי בשים לב לשאר הראיות שיוצגו בפני בית המשפט הדן.

עבירה של נהיגה בשכרות הנה עבירה חמורה, המקימה סיכון ממשי לשלומם וביטחונם של המשתמשים בדרך והיא אחד הגורמים לתאונות דרכים קשות.

המבקש הנו "נהג חדש", הנוהג מיום 26/7/10.

מנהג חדש, שניסיונו בנהיגה מועט, מצופה לנהוג בזהירות יתרה, כדי למנוע סיכון לעוברי הדרך.

המבקש העמיד במעשיו את המשתמשים בדרך בפני סכנה ממשית הנובעת מנהיגתו במצב של שכרות, לאחר שלוש כוסיות וודקה ואף בירה לפני הנהיגה, ומנהיגתו חסרת הזהירות כפי שתארה השוטר רודין כ"נהיגה בפראות, במהירות, כאשר עובר מנתיב לנתיב ועוקף מכוניות בימין לצד שמאל...נראה כי נהג הרכב משתולל".

העובדה שהמבקש הנו "נהג חדש", שאך לפני מספר חודשים קיבל רישיון נהיגה וכבר נהג בשכרות ובחוסר זהירות כמתואר לעיל, מעידה על מסוכנותו לשלומם וביטחונם של המשתמשים בדרך.