סוקלסקי נ' כלל חב' לביטוח

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה פיצוי בגין קיזוז שערכה הנתבעת מסכומים שנבעו כתוצאה מתאונת דרכים בה ניזוק רכבה של התובעת וכן תביעה בגין הוצאות נוספות שנגרמו לתובעת כתוצאה מהתאונה.

לטענת התובעת על אף ששילמה לשמאי 1,400 ₪ הוחזר לה על ידי הנתבעת סך של 550 ₪ בלבד.

בנוסף טוענת התובעת כי מיום קרות התאונה ועד ליום התשלום בפועל מאת הנתבעת, נאלצה היא להשתמש בשירותי מוניות בעלות של 3,600 ₪.

לטענת הנתבעת לאחר שביררה את חבותה כלפי התובעת נשלח אל התובעת כתב קבלה ושחרור בו מפורט סכום הפיצוי וההתחייבות של הנתבעת לשלמו. במעמד זה חתמה התובעת על כתב הקבלה והשחרור, ללא כל הסתייגויות מצידה ואף פוצתה בסכום הנקוב.

בנוסף ולחילופין טוענת הנתבעת כי סכומי התביעה הינם מוגזמים ובלתי מוכחים וכי הקבלה אשר צירפה התובעת לכתב התביעה בעניין המוניות איננה קבילה שכן ניתנה בדיעבד ובאופן כללי בגין נסיעות שונות אשר בוצעו במשך תקופה ארוכה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי ביום 7/8/08 חתמה התובעת על

"כתב קבלה ושחרור" אשר בו היא מצהירה כי לאחר קבלת סך של 15,933 ₪ מאת הנתבעת לא תהינה לה תביעות כלשהן בגין נזקי רכוש כלשהם בעבר, בהווה או בעתיד כנגד הנתבעת ו/או כנגד כל אדם או גוף אחר בגין התאונה.

נוכח האמור ונוכח העובדה כי משחתמה התובעת על "כתב הקבלה ושחרור" זה וזאת ללא כל הסתייגויות מצידה הרי שבכך למעשה נסתלקו כל תביעותיה כלפי הנתבעת. כידוע הסכמים יש לכבד ולכן אין בידי לקבל תביעה זו והנני מורה על דחייתה.

לפנים משורת הדין , ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תש"ע, 25/03/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: