סופר נ' גמאל ואח'

החלטה

לפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

1.בכתב התביעה עתר התובע לסעד כספי, כאשר התביעה הוגשה מלכתחילה לבית המשפט לתביעות קטנות והועברה לבית משפט זה על פי החלטה מיום 16.11.10. התובע עותר להוספת סעדים נוספים לכתב התביעה, מאחר והדיון עבר לבית משפט זה ועל מנת למצות את כלל הסעדים המגיעים לו, לטענתו.

2.הנתבעים מתנגדים לבקשה, שכן אין כל הסבר מדוע נשמטו הפרטים אותם מבוקש להוסיף מכתב התביעה המקורי ואין מדובר בפרטים שלא היו ידועים לתובע קודם להגשת התביעה. הנתבעים כבר הגישו כתב הגנה ובתיקון התביעה יהיה כדי לגרום להם להוצאות נוספות.

3. בתשובתו לתגובת הנתבעים טען התובע כי מדובר אך בבקשה להוספת סעדים לתביעה ולא בטענות עובדתיות חדשות, כך שלא יהיה מקום לתקן את כתב ההגנה. מלכתחילה הסעדים לא נכללו בכתב התביעה המקורי, על מנת לזרז את ההליכים.

4.עיינתי בטענות הצדדים.

הבקשה לתיקון כתב התביעה הוגשה לאחר החלטת כב' בית המשפט לתביעות קטנות להעביר את הדיון בתביעה לבית משפט זה.

אמנם הנתבעים הגישו כתב הגנה לתיק בית המשפט, אך טרם נערך דיון ראשון בתיק.

בנסיבות אלה, ועל מנת לאפשר דיון במלוא הטענות השנויות במחלוקת בין הצדדים, אינני מוצאת מניעה לאפשר תיקון כתב התביעה בשלב זה.

יחד עם זאת, מאחר ונוכח תיקון כתב התביעה קמה לנתבעים הזכות לתקן את כתב הגנתם, הרי יש מקום לחייב את התובע בהוצאות בגין תיקון התביעה.

אשר על כן אני מתירה לתובע לתקן את כתב תביעתו בנוסח כתב התביעה המתוקן כפי שהוגש על ידו לתיק.

הנתבעים רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 ימים.

התובע ישא בהוצאות הנתבעים בסך 1,000 ₪.

הבקשה לפיצול סעדים תועבר להחלטת שופט.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"א, 13 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

איילת.ב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: