סופיוב נ' הופמן

החלטה

1.בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל (כב' הרשמת פסו-ואגו דיאנה) מיום 5.11.2012, אשר דחתה בקשה בטענת פרעתי אשר הוגשה על ידי המבקש (להלן: "ההחלטה").

עובדות והליכים

2.במסגרת הליכים שהתנהלו בין הצדדים בלשכת ההוצאה לפועל ברחובות, הגיש המבקש בקשה בטענת פרעתי אשר נקבעה לדיון ליום 5.1.11. המבקש והמומחה מטעמו לא התייצבו במועד זה וכבוד ראש ההוצאה לפועל קבעה כי הבקשה תידחה, אלא אם יפקיד המבקש סך של 12,000 ₪ וזאת עד ליום 16.3.2011.

3.סכום זה לא הופקד על-ידי המבקש במועד ובמקביל הוגשה על-ידו בקשת רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל (רע"צ 7722-03-11), אשר הובאה בפניי.

4.טרם קביעת מועד לדיון בבקשה ברע"צ 7722-03-11, סברתי כי אין להתערב בהחלטת כבוד ראש ההוצאה לפועל בדבר הפקדת הסכום, ברם, אפשרתי למבקש להפקידו בשני תשלומים, כאמור בהחלטתי מיום 22.3.2011:

"לאחר עיון בבקשת הרשות ערעור וכן בתגובה, נראה כי סיכויי הערעור קלושים וקביעת הבקשה לדיון תגרור אף היא הוצאות מיותרות.

ישקול המבקש הפקדת הסך בקופת ההוצאה לפועל בשני תשלומים, הראשון תוך 7 ימים והשני תוך 45 יום, כאשר התשלום הראשון יהווה תנאי לקביעת מועד חדש לדיון. בנוסף, יינתן צו לעיכוב כספים במסגרת תיק ההוצאה לפועל, עד למועד הדיון בפני כבוד הרשמת.

המבקש יודיע עמדתו תוך 7 ימים".

5.ביום 31.3.2011 עתר המבקש לפריסת הסכום הנ"ל לארבעה תשלומים, ובהחלטתי מיום 4.4.2011 הוריתי על הפקדת רבע מהסכום באופן מיידי וזאת כתנאי לבחינת הבקשה להארכת המועד לתשלום.

6.בהמשך לאמור ביום 13.4.11, ובהמשך לבקשה נוספת של המבקש לשלם את הסכום, הוריתי על משלוח שוברים למבקש בהתאם.

7.המבקש הפקיד את מלוא הסך של 12,000 ₪ ב- 4 תשלומים שווים, כל אחד מהם על סך 3,000 ₪ (על פי קבלות מיום 12.4.2011, 24.5.2011, 24.6.2011, ו- 25.7.2011).

8.מאחר והמבקש לא הודיע אם ביצע את מלוא התשלומים, ואף לא צרף אסמכתאות לביצועם, נקבע מועד לדיון בבקשת הרשות ערעור בפניי ליום 25.10.2011. המבקש לא התייצב לדיון והבקשה בתיק 7722-03-11, נדחתה על-ידי, כמפורט להלן:

"המבקש לא התייצב היום לדיון והגיש אמש בקשה לדחיית מועד הדיון או לביטול הערעור, שאיננה מגובה באסמכתאות כי אכן שילם את התשלומים שנקבעו בהחלטת ראש ההוצאה לפועל ובהחלטתי, מכל מקום המבקש עשה דין לעצמו ולא התייצב היום למרות שלא ניתנה כל החלטה על ידי בבקשה.

אשר על כן, אני דוחה את הערעור ומחייבת את המבקש בהוצאות הדיון היום בסך 3,000 ₪.

ככל ששולמו כספים בתיק ההוצאה לפועל או במסגרת תיק הערעור, מורה על שחרור עיכוב הכספים שניתן על ידי והעברת הכספים לידי המשיב".

9.בהמשך לכך, פנה המבקש בבקשה לביטול פסק הדין, בה ציין כי הפקיד את הסכום עליו הוריתי עוד טרם הדיון בבקשת רשות הערעור, וכן כי בא כוחו חלה ולכן לא התייצב לדיון. המבקש הוסיף כי סבר שלאחר שהפקיד את הסכום ממילא מתייתר הדיון בערעור.

הבקשה הועברה לתגובת המשיב, בעקבותיה דחיתי את הבקשה.

10.למרות האמור לעיל, ובהמשך לכך, פנה המבקש ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לקביעת מועד לדיון בבקשה בטענת פרעתי, בה ציין כי עמד בתשלום הסכום שנקבע בהחלטת ראש ההוצאה לפועל וכי שילם אותו במספר תשלומים כפי שאיפשרה לו החלטתי מיום 22.3.11.

11.ביום 23.11.11, נעתרה ראש ההוצאה לפועל, כבוד הרשמת פפקין, לבקשה, בציינה כי "מששולם סכום ההוצאות, אני מורה על קביעת דיון", ובהמשך, הורתה על קביעת דיון בבקשה בטענת פרעתי לשני מועדים: 28.3.12 וה- 4.4.12.