סוסיא אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות נ' הנס מרטין יוחנן - פסקדין

החלטה

1.זו בקשה נוספת בניסיון להעביר את התיק לשופט אחר.

2.לא הובעה כל עמדה שיש להבין ממנה כי ביהמ"ש הכריע בתיק.

3.לפיכך, לא ראיתי מקום להעביר את הדיון לשופט אחר.

4.ביחס לראיות, יש לקבל כתצהיר עדות ראשית את התצהיר שהגישה התובעת, וכן את שני התצהירים שהגיש הנתבע.

5.הצדדים יקיימו חקירות נגדיות בקשר לתצהירים אלה.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

כרמי מוסק , סגן נשיאה

החלטה

1.עיון בכתב התביעה מגלה כי מדובר בתביעה שבה מבוקש סעד של סילוק יד או פינוי במקרקעין דבר שהוא בסמכות ביהמ"ש השלום.

2.לא אחת עולות שאלות של זכויות הבעלות או החזקה במסגרת תביעות אלה, ועל ביהמ"ש יהיה להכריע גם בתביעה זו אם אכן קיימת מחלוקת בנושא, ואם אכן קיימת התנגשות של זכויות לגבי הקרקע נשוא התביעה.

3.לאור כל זאת, לא ראיתי מקום להעביר את התביעה לביהמ"ש המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

כרמי מוסק , סגן נשיאה

החלטה

1.הדיון נקבע לשמיעת הראיות.

2.אני מוכן ומורה כי במסגרת ראיות הנתבע יוגש התיק המלא של ביהמ"ש שמספרו ת.א. 12899/08 וכל הבקשות הזמניות שהיו בו.

3.במסגרת הסיכומים ופסק הדין, יתייחסו הצדדים וביהמ"ש לאמור בתיק הנ"ל, לרבות השתק פלוגתא או השתק עילה אם כאלה קיימים.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.

כרמי מוסק , סגן נשיאה

החלטה

בשלב זה מוגש המסמך כמסמך עליו נחקר העד. סומן נ/1.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.