- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סוסאן נ' מועצה אזורית מעלה יוסף
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
11828-02-12
22.2.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מועצה אזורית מעלה יוסף |
: אלפרד סוסאן |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.
בכתב התביעה נטען, כי למרות התחייבות שנתנה המועצה-המבקשת לתובע-המשיב, לתשלום סך 3,000 ₪ עבור טיפולי שיניים לאחים מתן ואושרי גבריאל, לא שילמה המבקשת עבור הטיפול שבוצע.
לטענת המבקשת, התביעה אינה מתאימה לסדר דין מקוצר, או כתובענה בלשכת ההוצאה לפועל, בהעדר ראיות כי הטיפול אכן בוצע. עוד טוענת המבקשת, כי בפועל המשיב לא ביצע את טיפולי השיניים, ולעניין זה היא מצרפת את תצהיר אביהם של האחים הנ"ל, המצהיר כי אמנם קיבל מהמשיב הצעה לטיפול, אך לא חזר אליו לביצוע הטיפול עצמו. עוד הוא מצהיר, כי אחד הבנים טופל אצל רופא אחר, ואילו הבן האחר לא טופל כלל. בנוסף מצרפת המבקשת תצהיר של מנהל המחלקה לשירותים חברתיים, המצהיר כי בהתאם לדברי האב, לפיהם לא בוצע הטיפול בידי המשיב, שולם סכום הסיוע שאושר לידי רופא שיניים אחר.
דין הבקשה למחיקת כותרת להידחות. התביעה נסמכת על התחייבות בכתב לתשלום סך 3,000 ₪, חתומה בידי מי מנציגי המבקשת, ובכך נכנסת התובענה בגדרי סעיף 81א1 לחוק ההוצל"פ. נוסף להתחייבות, צרף המשיב גם חשבונית, וזאת בניגוד לטענות המבקשת, לפיהן לא הוצאה חשבונית בגין הטיפול.
יחד עם זאת, דין ההתנגדות להתקבל, על יסוד הנטען בבקשה עצמה, ובהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה מעלה שאלה עובדתית, קרי – אם הטיפול שעבורו התחייבה המועצה לשלם בוצע, או לא בוצע, בידי המשיב, בפועל. מחלוקת עובדתית זו ממילא לא תוכרע באמצעות דיון בהתנגדות עצמה, אלא בהליך משפטי לגוף העניין, בו תישמענה עדויות שני הצדדים.
לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
